静岡県焼津市査定依頼日：2024年09月23日
76 万円 ～ 95万円
株式会社HOAP
－PT
静岡県静岡市駿河区査定依頼日：2024年09月05日
58 万円 ～ 88万円
株式会社WECARS（株式会社ウィーカーズ）4
3.8PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日：2024年08月19日
43 万円 ～ 50万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県沼津市査定依頼日：2024年08月11日
80 万円 ～ 96万円
オートベル
4.3PT
静岡県静岡市葵区査定依頼日：2023年09月26日
111 万円 ～ 127万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県御殿場市査定依頼日：2023年09月12日
30 万円 ～ 50万円
株式会社WECARS（株式会社ウィーカーズ）4
3.8PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日：2023年07月21日
40 万円 ～ 70万円
株式会社WECARS（株式会社ウィーカーズ）4
3.8PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
しつこい電話営業もなく、大変誠実、丁寧に対応していただけました。査定価格も満足いく内容でした。しばらく乗っていない車でバッテリーが弱っていたのですが、取りに来ていただけるとのことで、大変助かりました。
対応は一番早く、担当者も好印象が持てる好青年で、モータのことも教えてもらいました。買取価格は3番目でしたので、売却は他社にしました。
まだ看板もビックモーターのままで、心配していましたが、対応は良かったです。買取価格が他社より安い為、売却は見送りました。
他の方のコメントで他社への誹謗中傷がある…というのがありましたが、その言っている内容が事実であれば、誹謗中傷ではなく、お客様への正しい情報提供であり、この会社は裏取りもした結果、そう断言できます。売買代金も期日通りに入金され、買い替えた車にETC2.0とバックカメラも取り付けてもらいました。
しかもそのETC2.0もバックカメラもアマゾンで購入した物を持ち込んだ上で、他社よりも低価格の工賃(特にバックカメラ)及びセットアップ代金で取り付けてもらいました。オートバックス(某フランチャイズ)や車検や未使用者販売を行っている某業者は持ち込み機器の取付はやっておらず、イエローハット(某フランチャイズ)は工賃を倍額請求で持ち込み機器の取付をやっており、この会社の良心的な技術サービスを伺えると思います。
特にバックカメラの交換及び取付は、イエローハットに依頼(バックカメラを購入し、取付迄)した時の価格の2/3以下で済みました。買い替えた車は某メーカーの正規代理店で購入しましたが、純正品でないカーナビは初期化されておらず、ついていたバックカメラ(中国製)のせいで、カーナビの基盤は焼けているとのことで、道路案内やオーディオを使用時にはモニターは問題ないものの、バックモニターを使用する際のモニターの映像は改善はされたものの、画質はよくなく、そこに対する説明もエンジニアから説明され、今後どうなるかの説明までされました。
買い替えた車の某自動車メーカー本社には、このバックカメラの件も含めると不手際が6点あり、通告しましたが、バックカメラに関してはリッチハート(株)にその尻拭いをしてもらったと言っても過言ではないと考えています。
以上からすると、この会社の評価ポイントは既存の数字よりも高くなるべきだし、不正の数々を行ったWE CARS(旧ビックモーター)やネクステージに取って変わる中古車取扱企業に成長して欲しいと考えます。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日：2024年11月22日
【良かった点】
・契約の流れがスムーズであり、タイムパフォーマンスが良かった。
・契約後、即日売却金額が支払われた。
【悪かった点】
・他の査定会社とは連絡を取らないように念を押され、査定日に決めてくれと売却を急かされた。そのため、ドラレコやオーディオに入っていたSDカードを車内に入れたまま車両を受け渡してしまった。実印を押印した契約書類を送る前にSDカードを返却するようにお願いしたが、「売却車両のSDカードを沢山保管しているため、映像を確認してからのお渡しになります。そのため、時間がかかってしまいます。」との回答だった。1ヶ月近く経過して再度尋ねたら、返信が無くなってしまいました。最初から返却するつもりはなく、適当な嘘で有耶無耶にするつもりだったのでは？と勘繰ってしまう。
・塗装が色褪せていることを理由に、入札下限額を大きく下回る金額を提示された。入札下限額は60万円台だったが、最初に提示された金額は、40万円台だった。写真撮影時に傷などを隠していたのならともかく、塗装の経年劣化は当然予想して入札するべきではないか？不当に高い金額を入札し、交渉権を得て後で価格を下げることが常態化しているのではないか？と感じた。
【総評】
入札下限額よりも減額されましたが、2位の会社の下限、3位の会社の上限よりも高額な売却額となったため、売却させていただきました。契約自体には納得しているのですが、同業他社の方から見て、MOTAのシステムを悪用してグレーなことをやられているのではないかという疑念が拭えません。何より、カードの返却に関して不誠実な対応を取られたことが残念でした。カーナビの情報を初期化するようにお願いしたところ、「データは初期化しております。私たちは上場に向け一般的なことは整備されてますので、ご安心下さい」とのことだったが、全く信用できません。とにかく早く車を売りたい人にはオススメできますが、それ以外の方は複数社に査定を依頼した方が良いです。「他の会社に連絡を取られてしまうと、向こうの会社がいくらだったかというゲームになってしまいます。なるべく安く車を買って高く売りたいんです。」と馬鹿正直な泣き落としに応じてしまった私も私ですが、他の方に失敗していただきたくないので、このような投稿をさせていただきました。
投稿日：2024年11月21日
査定の値段ギリギリまで頑張ってくれて、対応も迅速丁寧でした。
投稿日：2024年11月21日
13〜24万円の査定だったが、最終1万円と言われた
理由が内外装は上から2番目ぐらいの評価だったらしいが年式が古すぎると、、
査定のタイミングで年式を記入しているのだからその時点で年式を理由に極端に査定額を下げられても困る
投稿日：2024年11月20日
丁寧でした。書類も何が必要か相談に乗ってくれました。査定額も満足。