静岡県静岡市清水区査定依頼日:2024年04月28日
81 万円 ~ 101万円
オートベル
4.3PT
静岡県伊東市査定依頼日:2024年04月27日
205 万円 ~ 215万円
車買取 轟商店
4.6PT
静岡県三島市査定依頼日:2024年04月27日
15 万円 ~ 32万円
車買取 轟商店
4.6PT
静岡県三島市査定依頼日:2024年04月22日
19 万円 ~ 32万円
車買取 轟商店
4.6PT
静岡県湖西市査定依頼日:2024年04月22日
70 万円 ~ 90万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県島田市査定依頼日:2024年04月20日
25 万円 ~ 36万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県富士宮市査定依頼日:2024年04月19日
10 万円 ~ 25万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
静岡県富士宮市査定依頼日:2024年04月17日
10 万円 ~ 30万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日:2024年04月09日
78 万円 ~ 99万円
株式会社カーチス
4.2PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日:2024年04月06日
15 万円 ~ 29万円
株式会社カーチス
4.2PT
静岡県沼津市査定依頼日:2024年04月02日
17 万円 ~ 32万円
オートベル
4.3PT
静岡県御殿場市査定依頼日:2024年03月31日
111 万円 ~ 142万円
オートベル
4.3PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日:2024年03月25日
23 万円 ~ 33万円
アツミモータース買取事業部
4.2PT
静岡県沼津市査定依頼日:2024年03月25日
31 万円 ~ 51万円
車買取 轟商店
4.6PT
静岡県島田市査定依頼日:2024年03月21日
10 万円 ~ 30万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
静岡県榛原郡吉田町査定依頼日:2024年03月18日
100 万円 ~ 120万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県菊川市査定依頼日:2024年03月18日
45 万円 ~ 55万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日:2024年03月17日
27 万円 ~ 45万円
株式会社カーチス
4.2PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日:2024年03月15日
62 万円 ~ 78万円
株式会社カーチス
4.2PT
静岡県磐田市査定依頼日:2024年03月15日
20 万円 ~ 30万円
ネクステージ
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
【良かった点】
・契約の流れがスムーズであり、タイムパフォーマンスが良かった。
・契約後、即日売却金額が支払われた。
【悪かった点】
・他の査定会社とは連絡を取らないように念を押され、査定日に決めてくれと売却を急かされた。そのため、ドラレコやオーディオに入っていたSDカードを車内に入れたまま車両を受け渡してしまった。実印を押印した契約書類を送る前にSDカードを返却するようにお願いしたが、「売却車両のSDカードを沢山保管しているため、映像を確認してからのお渡しになります。そのため、時間がかかってしまいます。」との回答だった。1ヶ月近く経過して再度尋ねたら、返信が無くなってしまいました。最初から返却するつもりはなく、適当な嘘で有耶無耶にするつもりだったのでは?と勘繰ってしまう。
・塗装が色褪せていることを理由に、入札下限額を大きく下回る金額を提示された。入札下限額は60万円台だったが、最初に提示された金額は、40万円台だった。写真撮影時に傷などを隠していたのならともかく、塗装の経年劣化は当然予想して入札するべきではないか?不当に高い金額を入札し、交渉権を得て後で価格を下げることが常態化しているのではないか?と感じた。
【総評】
入札下限額よりも減額されましたが、2位の会社の下限、3位の会社の上限よりも高額な売却額となったため、売却させていただきました。契約自体には納得しているのですが、同業他社の方から見て、MOTAのシステムを悪用してグレーなことをやられているのではないかという疑念が拭えません。何より、カードの返却に関して不誠実な対応を取られたことが残念でした。カーナビの情報を初期化するようにお願いしたところ、「データは初期化しております。私たちは上場に向け一般的なことは整備されてますので、ご安心下さい」とのことだったが、全く信用できません。とにかく早く車を売りたい人にはオススメできますが、それ以外の方は複数社に査定を依頼した方が良いです。「他の会社に連絡を取られてしまうと、向こうの会社がいくらだったかというゲームになってしまいます。なるべく安く車を買って高く売りたいんです。」と馬鹿正直な泣き落としに応じてしまった私も私ですが、他の方に失敗していただきたくないので、このような投稿をさせていただきました。
一社で進めさせて欲しいと言われたり、下限を下回った点は減点。
修理が必要な凹みが後から見つかったという点はあるが、程度やプラス査定になる要素もあったという話しだったため、後から考えて下限を下回ったというのはちょっと納得感が薄い。
最初から最後まで誠実丁寧な対応をして頂きました。安心して取引することができました。ありがとうございました。
査定に来てくださった方がとても親切な方でした。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2024年11月22日
【良かった点】
・契約の流れがスムーズであり、タイムパフォーマンスが良かった。
・契約後、即日売却金額が支払われた。
【悪かった点】
・他の査定会社とは連絡を取らないように念を押され、査定日に決めてくれと売却を急かされた。そのため、ドラレコやオーディオに入っていたSDカードを車内に入れたまま車両を受け渡してしまった。実印を押印した契約書類を送る前にSDカードを返却するようにお願いしたが、「売却車両のSDカードを沢山保管しているため、映像を確認してからのお渡しになります。そのため、時間がかかってしまいます。」との回答だった。1ヶ月近く経過して再度尋ねたら、返信が無くなってしまいました。最初から返却するつもりはなく、適当な嘘で有耶無耶にするつもりだったのでは?と勘繰ってしまう。
・塗装が色褪せていることを理由に、入札下限額を大きく下回る金額を提示された。入札下限額は60万円台だったが、最初に提示された金額は、40万円台だった。写真撮影時に傷などを隠していたのならともかく、塗装の経年劣化は当然予想して入札するべきではないか?不当に高い金額を入札し、交渉権を得て後で価格を下げることが常態化しているのではないか?と感じた。
【総評】
入札下限額よりも減額されましたが、2位の会社の下限、3位の会社の上限よりも高額な売却額となったため、売却させていただきました。契約自体には納得しているのですが、同業他社の方から見て、MOTAのシステムを悪用してグレーなことをやられているのではないかという疑念が拭えません。何より、カードの返却に関して不誠実な対応を取られたことが残念でした。カーナビの情報を初期化するようにお願いしたところ、「データは初期化しております。私たちは上場に向け一般的なことは整備されてますので、ご安心下さい」とのことだったが、全く信用できません。とにかく早く車を売りたい人にはオススメできますが、それ以外の方は複数社に査定を依頼した方が良いです。「他の会社に連絡を取られてしまうと、向こうの会社がいくらだったかというゲームになってしまいます。なるべく安く車を買って高く売りたいんです。」と馬鹿正直な泣き落としに応じてしまった私も私ですが、他の方に失敗していただきたくないので、このような投稿をさせていただきました。
投稿日:2024年11月21日
査定の値段ギリギリまで頑張ってくれて、対応も迅速丁寧でした。
投稿日:2024年11月21日
13〜24万円の査定だったが、最終1万円と言われた
理由が内外装は上から2番目ぐらいの評価だったらしいが年式が古すぎると、、
査定のタイミングで年式を記入しているのだからその時点で年式を理由に極端に査定額を下げられても困る
投稿日:2024年11月20日
丁寧でした。書類も何が必要か相談に乗ってくれました。査定額も満足。