トヨタランドクルーザープラド2006年式 (20年落ち)の買取相場は、現在107.7万円 ~ 180.8万円で推移しています。※2
187件の査定実績から、年式・走行距離に応じた適正買取価格をご案内いたします。まずは簡単45秒査定で、あなたの愛車の最新相場を確認してみませんか?
東京都板橋区
査定依頼日:2026年05月24日
139 万円 ~ 152万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県小田原市
査定依頼日:2026年05月14日
70 万円 ~ 90万円
ネクステージ
4.1PT
鹿児島県鹿児島市
査定依頼日:2026年05月05日
110 万円 ~ 130万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横浜市旭区
査定依頼日:2026年05月01日
147 万円 ~ 155万円
Tauros Japan
4.0PT
神奈川県秦野市
査定依頼日:2026年04月30日
141 万円 ~ 161万円
ガリバー平塚四之宮店
4.2PT
福岡県宗像市
査定依頼日:2026年04月29日
130 万円 ~ 150万円
NEXTCARS福岡東店
4.6PT
茨城県土浦市
査定依頼日:2026年04月28日
143 万円 ~ 145万円
ネクステージ
4.1PT
群馬県甘楽郡甘楽町
査定依頼日:2026年04月21日
125 万円 ~ 132万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府大阪市鶴見区
査定依頼日:2026年04月16日
147 万円 ~ 155万円
TAX八尾店
4.2PT
兵庫県川西市
査定依頼日:2026年04月11日
128 万円 ~ 135万円
ジャック
4.1PT
埼玉県加須市
査定依頼日:2026年04月11日
98 万円 ~ 115万円
ネクステージ
4.1PT
滋賀県大津市
査定依頼日:2026年04月03日
107 万円 ~ 120万円
ユーポス外環四條畷店
3.7PT
岐阜県美濃加茂市
査定依頼日:2026年03月20日
114 万円 ~ 138万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
徳島県徳島市
査定依頼日:2026年03月15日
138 万円 ~ 160万円
ガリバー高松中央通り店
4.0PT
新潟県五泉市
査定依頼日:2026年03月09日
125 万円 ~ 140万円
ネクステージ
4.1PT
山形県南陽市
査定依頼日:2026年03月06日
135 万円 ~ 150万円
ネクステージ
4.1PT
東京都練馬区
査定依頼日:2026年03月05日
135 万円 ~ 150万円
最強買取 杉並店
4.0PT
大分県佐伯市
査定依頼日:2026年03月03日
115 万円 ~ 126万円
ネクステージ
4.1PT
宮崎県延岡市
査定依頼日:2026年03月01日
148 万円 ~ 168万円
ネクステージ
4.1PT
山口県美祢市
査定依頼日:2026年03月01日
105 万円 ~ 120万円
SECOND CAR LIFE
4.5PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2026年05月25日
一括査定は不安がありましたが、よい買取価格を提示してくれ、代金の入金確認まで安心して取引できました。
ありがとうございました。
8814様
この度は誠にありがとうございました。
ご不安な点もあったと思いますが、弊社にお任せいただけ大変光栄でございます。
現車確認の際にもお気遣いをいただき、書類等も早急にご対応いただき誠にありがとうございました。
また機会がございましたら是非とも宜しくお願いいたします。
投稿日:2026年05月19日
以前の売却の際に非常に嫌な思いをし、それ以降敬遠していましたが、今回5年ぶりに査定を依頼。 査定金額もすぐに出していただき、内容も明瞭で大変スムーズな商談でした。 過去に嫌な思いをした、ということに対しても、担当の方から謝罪を頂きました。
ナビが故障していたにもかかわらず、概算見積額の上限額を提示して頂き、誠意を感じました。
投稿日:2026年05月19日
以前の売却の際に非常に嫌な思いをし、それ以降敬遠していましたが、今回5年ぶりに査定を依頼。
査定金額もすぐに出していただき、内容も明瞭で大変スムーズな商談でした。
過去に嫌な思いをした、ということに対しても、帰り際に店長が自ら出てきて謝罪を頂きました。
査定金額の差で他店に決めることになりましたが、対応についてはよかったと思います。
投稿日:2026年05月19日
他の2社を圧倒的に引き離しての1番札を提示していただきましたが、3社の中で唯一、当日中の連絡が無く、翌日にこちらから連絡しました。
連絡した当日中に査定には来ていただけましたが、提示額は概算見積額の下限額から10%以上減額、60万円もの減額提示でした。見積依頼以降に社外ナビ(新品で概ね10万円程度のもの)が故障したため、その分の減額は仕方ないと考えていましたが、想定を超える減額提示でした。
理由を尋ねると『ルーフレールが純正の人気色のブラックではなくシルバーであること(※シルバーのルーフレールもディーラーオプションではあります)』、『ナビが壊れていること』等を理由に挙げられていましたが、それだけでこれほどの減額提示が入ることは納得いかなかったです。
『他社と比べて明らかに高い概算見積額であり、正直、相場を見誤って提示されたのではないですか?』と尋ねると『札入れの段階で、入札を行った社員が値付けを誤ったと思われます』と認められました。
査定員さん自体は感じも悪くなく、色々と正直にお伝えいただきましたし、楽しく雑談もさせていただきましたが、相見積サイトでの札入れに参加された業者として…という評価としては、厳しく付けざるを得ません。
次回相談したいとは思わないです。
この度は、トヨタ ランドクルーザープラドの査定につきまして、ご不信感を抱かせてしまい誠に申し訳ございません。
まず、概算見積額と実車査定額の乖離が大きくなってしまった点について、真摯にお詫び申し上げます。
入札段階での価格設定精度が不十分であったことを重く受け止めております。
ナビ故障や装備内容(ルーフレール仕様等)による評価調整はございますが、その減額幅がご期待を大きく下回る結果となったことは事実であり、概算提示のあり方を見直す必要があると認識しております。
また、初動のご連絡が当日中に行われなかった点につきましても、対応体制の課題として改善いたします。
査定員個人へのお言葉につきましては大変ありがたく思っております。
今後は概算提示の精度向上と、より透明性の高い査定説明を徹底してまいります。
この度は率直なご意見をいただき、誠にありがとうございました。