千葉県大網白里市
査定依頼日：2026年05月26日
425 万円 ～ 440万円
最強買取船橋店
4.8PT
埼玉県比企郡嵐山町
査定依頼日：2026年04月30日
350 万円 ～ 400万円
株式会社グッドライブ
4.2PT
長野県飯田市
査定依頼日：2026年04月29日
360 万円 ～ 410万円
株式会社Wonder base
4.6PT
群馬県伊勢崎市
査定依頼日：2026年04月23日
417 万円 ～ 433万円
株式会社Wonder base
4.6PT
大阪府八尾市
査定依頼日：2026年03月27日
360 万円 ～ 370万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県知多郡東浦町
査定依頼日：2026年03月13日
360 万円 ～ 380万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横浜市都筑区
査定依頼日：2026年01月18日
525 万円 ～ 555万円
株式会社横浜ユーポス
4.2PT
愛知県愛西市
査定依頼日：2026年01月04日
455 万円 ～ 465万円
ファイントラスト買取事業部
4.2PT
静岡県藤枝市
査定依頼日：2025年12月10日
436 万円 ～ 451万円
ガリバー藤枝店
3.4PT
静岡県藤枝市
査定依頼日：2025年12月01日
425 万円 ～ 440万円
ガリバー藤枝店
3.4PT
大阪府豊中市
査定依頼日：2025年11月22日
457 万円 ～ 462万円
Univers Car Port
4.6PT
岐阜県各務原市
査定依頼日：2025年10月15日
345 万円 ～ 400万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県飯塚市
査定依頼日：2025年10月13日
437 万円 ～ 475万円
株式会社BREST
4.6PT
福岡県福岡市城南区
査定依頼日：2025年08月30日
405 万円 ～ 455万円
ネクステージ
4.1PT
群馬県伊勢崎市
査定依頼日：2025年08月10日
436 万円 ～ 465万円
BANDE
4.3PT
神奈川県横浜市港北区
査定依頼日：2025年08月05日
470 万円 ～ 493万円
エスワイティー
4.4PT
沖縄県島尻郡与那原町
査定依頼日：2025年07月28日
370 万円 ～ 400万円
ネクステージ
4.1PT
岩手県釜石市
査定依頼日：2025年07月21日
360 万円 ～ 400万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県神戸市北区
査定依頼日：2025年07月10日
360 万円 ～ 372万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県尼崎市
査定依頼日：2025年06月24日
441 万円 ～ 450万円
株式会社リバティ本社
4.0PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日：2026年05月25日
一括査定は不安がありましたが、よい買取価格を提示してくれ、代金の入金確認まで安心して取引できました。
ありがとうございました。
8814様
この度は誠にありがとうございました。
ご不安な点もあったと思いますが、弊社にお任せいただけ大変光栄でございます。
現車確認の際にもお気遣いをいただき、書類等も早急にご対応いただき誠にありがとうございました。
また機会がございましたら是非とも宜しくお願いいたします。
投稿日：2026年05月19日
以前の売却の際に非常に嫌な思いをし、それ以降敬遠していましたが、今回5年ぶりに査定を依頼。 査定金額もすぐに出していただき、内容も明瞭で大変スムーズな商談でした。 過去に嫌な思いをした、ということに対しても、担当の方から謝罪を頂きました。
ナビが故障していたにもかかわらず、概算見積額の上限額を提示して頂き、誠意を感じました。
投稿日：2026年05月19日
以前の売却の際に非常に嫌な思いをし、それ以降敬遠していましたが、今回5年ぶりに査定を依頼。
査定金額もすぐに出していただき、内容も明瞭で大変スムーズな商談でした。
過去に嫌な思いをした、ということに対しても、帰り際に店長が自ら出てきて謝罪を頂きました。
査定金額の差で他店に決めることになりましたが、対応についてはよかったと思います。
投稿日：2026年05月19日
他の2社を圧倒的に引き離しての1番札を提示していただきましたが、3社の中で唯一、当日中の連絡が無く、翌日にこちらから連絡しました。
連絡した当日中に査定には来ていただけましたが、提示額は概算見積額の下限額から10%以上減額、60万円もの減額提示でした。見積依頼以降に社外ナビ（新品で概ね10万円程度のもの）が故障したため、その分の減額は仕方ないと考えていましたが、想定を超える減額提示でした。
理由を尋ねると『ルーフレールが純正の人気色のブラックではなくシルバーであること（※シルバーのルーフレールもディーラーオプションではあります）』、『ナビが壊れていること』等を理由に挙げられていましたが、それだけでこれほどの減額提示が入ることは納得いかなかったです。
『他社と比べて明らかに高い概算見積額であり、正直、相場を見誤って提示されたのではないですか？』と尋ねると『札入れの段階で、入札を行った社員が値付けを誤ったと思われます』と認められました。
査定員さん自体は感じも悪くなく、色々と正直にお伝えいただきましたし、楽しく雑談もさせていただきましたが、相見積サイトでの札入れに参加された業者として…という評価としては、厳しく付けざるを得ません。
次回相談したいとは思わないです。
この度は、トヨタ ランドクルーザープラドの査定につきまして、ご不信感を抱かせてしまい誠に申し訳ございません。
まず、概算見積額と実車査定額の乖離が大きくなってしまった点について、真摯にお詫び申し上げます。
入札段階での価格設定精度が不十分であったことを重く受け止めております。
ナビ故障や装備内容（ルーフレール仕様等）による評価調整はございますが、その減額幅がご期待を大きく下回る結果となったことは事実であり、概算提示のあり方を見直す必要があると認識しております。
また、初動のご連絡が当日中に行われなかった点につきましても、対応体制の課題として改善いたします。
査定員個人へのお言葉につきましては大変ありがたく思っております。
今後は概算提示の精度向上と、より透明性の高い査定説明を徹底してまいります。
この度は率直なご意見をいただき、誠にありがとうございました。