神奈川県足柄上郡開成町
査定依頼日：2026年05月25日
255 万円 ～ 262万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県足柄上郡開成町
査定依頼日：2026年05月25日
270 万円 ～ 271万円
ネクステージ
4.1PT
奈良県生駒郡斑鳩町
査定依頼日：2026年04月24日
271 万円 ～ 275万円
株式会社オレンジワークス
4.2PT
宮城県仙台市太白区
査定依頼日：2026年04月20日
220 万円 ～ 250万円
ガリバー仙台バイパス店
3.5PT
埼玉県新座市
査定依頼日：2025年12月12日
267 万円 ～ 272万円
ネクステージ
4.1PT
滋賀県長浜市
査定依頼日：2025年07月27日
233 万円 ～ 255万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県知多郡阿久比町
査定依頼日：2025年07月22日
205 万円 ～ 231万円
ネクステージ
4.1PT
北海道札幌市東区
査定依頼日：2025年05月12日
180 万円 ～ 230万円
ネクステージ
4.1PT
京都府京都市伏見区
査定依頼日：2025年04月09日
257 万円 ～ 265万円
株式会社リバティ本社
4.0PT
大阪府羽曳野市
査定依頼日：2025年03月24日
280 万円 ～ 315万円
B-GROUND
4.6PT
福岡県福岡市中央区
査定依頼日：2025年03月05日
255 万円 ～ 275万円
フライハイト
4.2PT
大阪府枚方市
査定依頼日：2025年01月29日
268 万円 ～ 285万円
株式会社ルミエールオート
3.9PT
長崎県佐世保市
査定依頼日：2024年11月30日
255 万円 ～ 275万円
AUTO PLAZA01PLUS
4.0PT
神奈川県伊勢原市
査定依頼日：2024年11月30日
255 万円 ～ 260万円
横浜ユーポス湘南平塚支店
4.2PT
大分県大分市
査定依頼日：2024年08月01日
281 万円 ～ 300万円
ガリバー197号大分店
4.2PT
千葉県松戸市
査定依頼日：2024年05月17日
296 万円 ～ 315万円
カーセブン松戸中央店
4.2PT
愛知県日進市
査定依頼日：2024年05月05日
287 万円 ～ 310万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県大野城市
査定依頼日：2024年03月11日
255 万円 ～ 285万円
GOOD SPEED買取事業部
3.5PT
福島県喜多方市
査定依頼日：2024年02月15日
220 万円 ～ 260万円
株式会社WECARS（株式会社ウィーカーズ）4
3.8PT
埼玉県児玉郡上里町
査定依頼日：2024年02月03日
260 万円 ～ 269万円
ネクステージ
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日：2026年05月25日
一括査定は不安がありましたが、よい買取価格を提示してくれ、代金の入金確認まで安心して取引できました。
ありがとうございました。
投稿日：2026年05月19日
以前の売却の際に非常に嫌な思いをし、それ以降敬遠していましたが、今回5年ぶりに査定を依頼。 査定金額もすぐに出していただき、内容も明瞭で大変スムーズな商談でした。 過去に嫌な思いをした、ということに対しても、担当の方から謝罪を頂きました。
ナビが故障していたにもかかわらず、概算見積額の上限額を提示して頂き、誠意を感じました。
投稿日：2026年05月19日
以前の売却の際に非常に嫌な思いをし、それ以降敬遠していましたが、今回5年ぶりに査定を依頼。
査定金額もすぐに出していただき、内容も明瞭で大変スムーズな商談でした。
過去に嫌な思いをした、ということに対しても、帰り際に店長が自ら出てきて謝罪を頂きました。
査定金額の差で他店に決めることになりましたが、対応についてはよかったと思います。
投稿日：2026年05月19日
他の2社を圧倒的に引き離しての1番札を提示していただきましたが、3社の中で唯一、当日中の連絡が無く、翌日にこちらから連絡しました。
連絡した当日中に査定には来ていただけましたが、提示額は概算見積額の下限額から10%以上減額、60万円もの減額提示でした。見積依頼以降に社外ナビ（新品で概ね10万円程度のもの）が故障したため、その分の減額は仕方ないと考えていましたが、想定を超える減額提示でした。
理由を尋ねると『ルーフレールが純正の人気色のブラックではなくシルバーであること（※シルバーのルーフレールもディーラーオプションではあります）』、『ナビが壊れていること』等を理由に挙げられていましたが、それだけでこれほどの減額提示が入ることは納得いかなかったです。
『他社と比べて明らかに高い概算見積額であり、正直、相場を見誤って提示されたのではないですか？』と尋ねると『札入れの段階で、入札を行った社員が値付けを誤ったと思われます』と認められました。
査定員さん自体は感じも悪くなく、色々と正直にお伝えいただきましたし、楽しく雑談もさせていただきましたが、相見積サイトでの札入れに参加された業者として…という評価としては、厳しく付けざるを得ません。
次回相談したいとは思わないです。
この度は、トヨタ ランドクルーザープラドの査定につきまして、ご不信感を抱かせてしまい誠に申し訳ございません。
まず、概算見積額と実車査定額の乖離が大きくなってしまった点について、真摯にお詫び申し上げます。
入札段階での価格設定精度が不十分であったことを重く受け止めております。
ナビ故障や装備内容（ルーフレール仕様等）による評価調整はございますが、その減額幅がご期待を大きく下回る結果となったことは事実であり、概算提示のあり方を見直す必要があると認識しております。
また、初動のご連絡が当日中に行われなかった点につきましても、対応体制の課題として改善いたします。
査定員個人へのお言葉につきましては大変ありがたく思っております。
今後は概算提示の精度向上と、より透明性の高い査定説明を徹底してまいります。
この度は率直なご意見をいただき、誠にありがとうございました。