島根県松江市
査定依頼日：2026年05月27日
320 万円 ～ 390万円
株式会社hop
4.5PT
茨城県潮来市
査定依頼日：2026年05月26日
379 万円 ～ 399万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県宝塚市
査定依頼日：2026年05月13日
330 万円 ～ 360万円
ネクステージ
4.1PT
岡山県岡山市北区
査定依頼日：2026年04月20日
392 万円 ～ 432万円
ネクステージ
4.1PT
北海道札幌市北区
査定依頼日：2026年04月18日
356 万円 ～ 400万円
サンワイズ②
3.1PT
徳島県徳島市
査定依頼日：2026年04月11日
495 万円 ～ 510万円
ガリバー高松中央通り店
4.0PT
兵庫県神戸市北区
査定依頼日：2026年04月04日
382 万円 ～ 395万円
HKC AUTO神戸営業所
4.6PT
滋賀県東近江市
査定依頼日：2026年04月02日
351 万円 ～ 367万円
株式会社リバティ本社
4.0PT
茨城県水戸市
査定依頼日：2026年03月29日
363 万円 ～ 380万円
ロックリック
3.8PT
和歌山県田辺市
査定依頼日：2026年03月12日
342 万円 ～ 360万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県児玉郡美里町
査定依頼日：2026年03月06日
440 万円 ～ 445万円
CREST AUTO
4.2PT
愛知県碧南市
査定依頼日：2026年03月06日
433 万円 ～ 450万円
T-three famille 愛知店
3.7PT
広島県安芸郡海田町
査定依頼日：2026年02月27日
340 万円 ～ 354万円
フレックス ランクル岡山店
4.1PT
群馬県高崎市
査定依頼日：2026年02月27日
398 万円 ～ 402万円
ネクステージ
4.1PT
岐阜県加茂郡富加町
査定依頼日：2026年02月21日
400 万円 ～ 405万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県深谷市
査定依頼日：2026年02月20日
389 万円 ～ 405万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県神戸市垂水区
査定依頼日：2026年02月11日
409 万円 ～ 425万円
HKC AUTO神戸営業所
4.6PT
福岡県福岡市中央区
査定依頼日：2026年02月06日
396 万円 ～ 429万円
ラビット博多南店
4.2PT
群馬県甘楽郡甘楽町
査定依頼日：2026年01月12日
408 万円 ～ 430万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横須賀市
査定依頼日：2026年01月09日
495 万円 ～ 510万円
ネクステージ
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日：2026年05月25日
一括査定は不安がありましたが、よい買取価格を提示してくれ、代金の入金確認まで安心して取引できました。
ありがとうございました。
8814様
この度は誠にありがとうございました。
ご不安な点もあったと思いますが、弊社にお任せいただけ大変光栄でございます。
現車確認の際にもお気遣いをいただき、書類等も早急にご対応いただき誠にありがとうございました。
また機会がございましたら是非とも宜しくお願いいたします。
投稿日：2026年05月19日
以前の売却の際に非常に嫌な思いをし、それ以降敬遠していましたが、今回5年ぶりに査定を依頼。 査定金額もすぐに出していただき、内容も明瞭で大変スムーズな商談でした。 過去に嫌な思いをした、ということに対しても、担当の方から謝罪を頂きました。
ナビが故障していたにもかかわらず、概算見積額の上限額を提示して頂き、誠意を感じました。
投稿日：2026年05月19日
以前の売却の際に非常に嫌な思いをし、それ以降敬遠していましたが、今回5年ぶりに査定を依頼。
査定金額もすぐに出していただき、内容も明瞭で大変スムーズな商談でした。
過去に嫌な思いをした、ということに対しても、帰り際に店長が自ら出てきて謝罪を頂きました。
査定金額の差で他店に決めることになりましたが、対応についてはよかったと思います。
投稿日：2026年05月19日
他の2社を圧倒的に引き離しての1番札を提示していただきましたが、3社の中で唯一、当日中の連絡が無く、翌日にこちらから連絡しました。
連絡した当日中に査定には来ていただけましたが、提示額は概算見積額の下限額から10%以上減額、60万円もの減額提示でした。見積依頼以降に社外ナビ（新品で概ね10万円程度のもの）が故障したため、その分の減額は仕方ないと考えていましたが、想定を超える減額提示でした。
理由を尋ねると『ルーフレールが純正の人気色のブラックではなくシルバーであること（※シルバーのルーフレールもディーラーオプションではあります）』、『ナビが壊れていること』等を理由に挙げられていましたが、それだけでこれほどの減額提示が入ることは納得いかなかったです。
『他社と比べて明らかに高い概算見積額であり、正直、相場を見誤って提示されたのではないですか？』と尋ねると『札入れの段階で、入札を行った社員が値付けを誤ったと思われます』と認められました。
査定員さん自体は感じも悪くなく、色々と正直にお伝えいただきましたし、楽しく雑談もさせていただきましたが、相見積サイトでの札入れに参加された業者として…という評価としては、厳しく付けざるを得ません。
次回相談したいとは思わないです。
この度は、トヨタ ランドクルーザープラドの査定につきまして、ご不信感を抱かせてしまい誠に申し訳ございません。
まず、概算見積額と実車査定額の乖離が大きくなってしまった点について、真摯にお詫び申し上げます。
入札段階での価格設定精度が不十分であったことを重く受け止めております。
ナビ故障や装備内容（ルーフレール仕様等）による評価調整はございますが、その減額幅がご期待を大きく下回る結果となったことは事実であり、概算提示のあり方を見直す必要があると認識しております。
また、初動のご連絡が当日中に行われなかった点につきましても、対応体制の課題として改善いたします。
査定員個人へのお言葉につきましては大変ありがたく思っております。
今後は概算提示の精度向上と、より透明性の高い査定説明を徹底してまいります。
この度は率直なご意見をいただき、誠にありがとうございました。