新型ヴェゼル vs ライバル人気コンパクトSUV対決7番勝負！ CX-30に比べヴェゼルが勝る4つのポイントとは(1/2)

【内装比較！】新型ヴェゼルはCX-30に比べ質感や広さ、居住性とも優位に立つ

最近はSUVの人気が高く、特に全長を4400mm以下に抑えたコンパクトな車種が売れ筋だ。2021年4月には、コンパクトSUVの主力車種となるホンダ ヴェゼルが新型にフルモデルチェンジした。

そこで今回はライバル車の「マツダ CX-30」と比べたい。新型ヴェゼルの全長は4330mmで全幅は1790mm、CX-30は全長4395mm、全幅1795mmだから、ほぼ同じサイズになる。まさに格好のライバルだ。

今回は7つのポイントに分け、ホンダ 新型ヴェゼルとマツダCX-30の勝敗を決めていく。

勝負その1！ 内装の質感／視認性／操作性比較

インパネ周辺のデザインは新型ヴェゼル、CX-30両車ともに似ている。水平基調でワイド感が強調され、室内を広く見せている。細部までていねいに造られ、質感は同程度だ。

操作性では、比較的高い位置に装着されたエアコンのスイッチなどにも共通性がある。

ただしCX-30の場合、8.8インチのセンターディスプレイが、配置も含めていまひとつ見にくい。もう少し上下幅を増して欲しい。

■勝者：ヴェゼルの勝ち！

勝負その2！ 前後席の居住性比較

前席の座り心地は両車とも快適だ。新型ヴェゼルは新型になって柔軟性を強め、リラックスできる座り心地に仕上げた。CX-30は腰から大腿部をしっかりと支えて、スポーティな印象が強い。持ち味は異なるが前席は互角だ。

後席の座り心地は新型ヴェゼル、マツダ CX-30とも互角の勝負だが、足元空間の広さは異なる。

身長170cmの大人4名が乗車した場合、ヴェゼルの後席に座る乗員の膝先には握りコブシ2つ半の余裕が見られるが、CX-30は1つ半だ。CX-30の後席に座ると、前席の下に足が収まり、4名乗車の実用性は妨げない。それでも快適に座れるのはヴェゼルになる。

■勝者：ヴェゼルの勝ち！

勝負その3！ 荷室の使い勝手とシートアレンジ比較

新型ヴェゼルのリヤゲートは、先代型に比べると角度を少し寝かせた。そのために背の高い荷物は積みにくいが、床面積は十分に確保している。

また新型ヴェゼルのプラットフォームは先代型と共通で、燃料タンクを前席の下に搭載する。後席を畳むと、床の低いボックス状の荷室に変更できる。後席の座面を持ち上げると、車内の中央に背の高い荷物も積めて、これはSUVではヴェゼルならではのシートアレンジだ。

CX-30の荷室も十分に実用的だが、シートアレンジの多用途性という点は、ヴェゼルが勝っている。

■勝者：ヴェゼルの勝ち！

マツダ CX-30カタログを見る

新車価格：

266.2万円～368.5万円

中古価格：

144.2万円～396.3万円

新車購入問合せ中古車検索

【性能比較】性能と燃費のバランスが良いCX-30！ 先進運転支援機能の性能も新型ヴェゼルと同等だ

勝負その4！ ボディスタイルと取りまわし性比較

冒頭で述べた通り、全長と全幅は新型ヴェゼル、CX-30ともにほぼ同じ。異なるのは全高だ。

新型ヴェゼルはe：HEV XとGが1580mm、e：HEV Zとe：HEV PLaYは1590mmで、CX-30は1540mmに収まる。CX-30は1550mm以下だから、都心部に多い車高制限のあるタワーパーキング（立体駐車場）を利用しやすい。

最小回転半径は、ヴェゼルのe：HEV XとGは5.3m、e：HEV Zとe：HEV PLaYは5.5mになる。CX-30はすべて5.3mだから、小回り性能も優れている。

■勝者：CX-30の勝ち！

勝負その5！ 走行性能・燃費比較

新型ヴェゼルのエンジンは、直列4気筒1.5リッターのノーマル（ノンターボ）タイプとハイブリッドのe：HEV（イーエイチイーブイ）だ。

マツダ CX-30は、2リッターのノーマルタイプ、1.8リッターのクリーンディーゼルターボ、2リッターのスカイアクティブXを用意した。

スカイアクティブXは、火花点火制御圧縮着火方式、スーパーチャージャー、マイルドハイブリッドを併用して、余裕のある動力性能と優れた燃費効率を両立させている。その代わりにスカイアクティブX搭載車の価格は、2リッターノーマルエンジンよりも約68万円高い。これでは選びにくい。

そうなると機能と価格のバランスで最も割安なCX-30のベストエンジンは、クリーンディーゼルターボだ。実用回転域の駆動力は2.7リッターのガソリンエンジン並みに高く、ディーゼルの軽油は価格も安い。

レギュラーガソリン価格が1リッター当たり145円、軽油が125円と想定し、実用燃費をWLTCモード燃費の数値として計算してみると、1kmの走行に要する燃料代はヴェゼルe：HEV Zが5.8円、CX-30のディーゼルは6.5円になる。

ヴェゼルのe：HEVも加速が滑らかで魅力的だが、動力性能と燃費のバランスではCX-30が優れている。

■勝者：CX-30の勝ち！

勝負その6！ 安全装備と先進運転支援機能比較

新型ヴェゼルにハイブリッドを搭載するe：HEV Z（289万8500円／2WD）と、CX-30にクリーンディーゼルターボを組み合わせたXD プロアクティブ（288万7500円／2WD）の安全装備と先進運転支援機能を比べてみよう。

衝突被害軽減ブレーキ、後方の並走車両を検知して知らせる機能などは、両車ともに標準装着される。先進運転支援機能はほぼ同等の性能と言っていい。リヤゲートの電動開閉機能も両車に標準装着されている。この勝負は引き分けだ。

■勝者：引き分け