※修復歴に限らず、現在傷やへこみがある場合は、下部の任意項目「傷・へこみあり」をご選択ください。
※修復歴に限らず、現在傷やへこみがある場合は、下部の任意項目「傷・へこみあり」をご選択ください。
宮城県仙台市青葉区
査定依頼日:2026年08月31日
239 万円 ~ 249万円
ガリバー関東買取センター1
4.1PT
愛知県名古屋市西区
査定依頼日:2026年07月23日
212 万円 ~ 247万円
ネクステージ
4.1PT
福島県伊達市
査定依頼日:2026年03月19日
255 万円 ~ 269万円
ネクステージ
4.1PT
宮城県仙台市泉区
査定依頼日:2026年01月25日
185 万円 ~ 205万円
ネクステージ
4.1PT
大分県杵築市
査定依頼日:2025年10月15日
215 万円 ~ 230万円
九州ユーポス
4.1PT
群馬県利根郡昭和村
査定依頼日:2025年02月14日
121 万円 ~ 130万円
ネクステージ
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2026年09月13日
MOTAでの事前査定額は215.1万円~225万円と表示されており、実車査定では216万円の買取提示でした。
事前に表示されていた査定額の範囲内での提示。
投稿日:2026年09月13日
MOTAで218万円と表示されており、実際に店舗で査定していただいた結果も、表示どおり218万円でした。
事前に提示された金額と実車査定額に相違がなく、安心して査定を受けることができました。
スタッフの方の対応も丁寧で話しやすく、全体的にとても感じの良いお店でした。
査定額だけでなく、対応を含めて信頼できる店舗だと感じました。
投稿日:2026年09月13日
MOTA上では「226.6万円~240万円」と最も高い査定額が表示されていたため、期待して店舗へ実車査定に伺いました。
しかし、実際に提示された査定額は218万円でした。
車両の状態について特に大きな減額理由を指摘されたわけでもなく、事前提示の最低額226.6万円から8.6万円も低い金額となったことには納得できませんでした。
もちろん実車確認によって査定額が変わることは理解していますが、明確な減額理由がないのであれば、最初に表示された「226.6万円~240万円」という金額は何だったのか疑問が残ります。
MOTAでは査定額が高かったため、この店舗を優先して足を運んだだけに残念でした。
社名が変わっても、今回の対応では以前と変わらない不信感を感じてしまいました。少なくとも、事前提示額から下がるのであれば、その理由をきちんと説明してほしかったです。
投稿日:2026年09月12日
買取査定を依頼しましたが、オークション相場が決まっているので、MAXでも220万円とのことです。であれば時間をかけて現車確認する必要なしです。こちらは2年落ちの3800km走行車です。