これからは、どんな動力のクルマが主流になっていくの？

これからは、どんな動力のクルマが主流になっていくの？

これからは、ハイブリッドや電気が主流になるのでしょうか。

また、ガソリンのエンジンでNAとターボがありますが、長所・短所もふくめて、これからはエンジンそのものがどうなっていくのか、見通しをお願いします。個人的には、ターボエンジンに魅力を感じません。オイル交換などのコストなど、欠点ばかり目立ってしまいます。

また、ハイブリッドでターボエンジンと組み合わせた車は出てきますか？その場合、長所はなんですか？（ともべぇー）

其の疑問、MJブロンディがお答えいたします！

今後のクルマの動力源の主流は何か……。これは、大変深遠なテーマですね。

私の回答としては、「最もトータルコストが安く、最も利便性（使い勝手）の高いものに収斂していくでしょう」ということになります。

それは、ハイブリッドや電気とは限りません。

ハイブリッドや電気は、現状、初期コスト（車両価格）が高くつきます。ハイブリッドは、内燃機関と電気モーターのふたつの動力源を組み合わせて使う以上、ひとつの動力源のクルマより、必ず生産コストが上昇します。

ただそれは、ガソリン代で取り戻せる範囲なので、さらにコストを圧縮し、燃費を向上させていけば、主流になる可能性もあります。

電気自動車は、コストの大部分が電池代ですが、現状のリチウムイオン電池では、内燃機関車よりトータルコストを安くすることは不可能でしょう。

次世代、次々世代のまったく新しい電池が発明され、大量生産されない限り、主流にはならないと見ています。

ガソリンやディーゼルなどの内燃機関のエネルギー効率は、現状、せいぜい20％（ハイブリッドで30％弱、電気自動車で発電所の効率含め40％弱？）ですが、さらなる向上を目指して改良中です。

マツダのスカイアクティブエンジンはいい例ですね。内燃機関には、まだまだ効率アップの可能性があるのです！

その技術的アプローチには、さまざまな形があって、NAかターボは、その中の選択肢のひとつです。どちらが勝つかは、お互い性能向上競争を繰り広げていますので、まったくわかりません。

たとえば、ターボの方が有利という答えが出たならば、それに電気モーターを組み合わせてハイブリッド化するという選択は、大いにあるでしょう。

その「ターボハイブリッドカー」の長所は、仮に主流を目指すものならば、「効率がいい＝燃費がいい」ということに尽きるはずです。

とにかく、効率がいいものが勝つのです。ただ、ターボもハイブリッドも、ともにコストが上昇する付加技術ですから、主流になるためには、かなりのブレイクスルーが必要でしょう。

一方、一部クルマ好きのためのスポーツカーに搭載するという方向性もあります。その場合は、超絶パワフルで痛快な方向性になるでしょう。

とにかく現在、あらゆる技術が僅差でしのぎを削っており、何が主流になるかは、来年のペナントレースを予想するようなもので、当たるも八卦、当たらぬも八卦です。

MJブロンディの「ひとりごと」

ともべぇーさんは、ターボを嫌っているようですが、あなたの頭の中にあるターボは、昔のターボのようですね。

現在のターボは、まったく違います。たとえば、私が今愛車にしているシトロエンC5の1.6リッター直噴ターボは、オイル交換サイクルが1年または2万キロとなっています。

2万キロですよ！！推奨オイル交換頻度は、全体に非常に下がっていますが、この数字はNAエンジンとまったく同じです。昔のターボ車は、3000キロでオイル交換、なんて言われていましたが、もう時代が違います。すべての技術は日進月歩です。

過去の思い込みは捨てて、水平線に並べるようにして、技術開発競争を楽しもうじゃないですか。

自動車評論家MJブロンディこと清水草一氏に聞きたいことを受付中！

自動車評論家、清水草一（MJブロンディ）が、みんなの疑問に面白く答えてくれる自動車用語解説。みなさんのクルマに関する疑問についてアンケートを実施しておりますので、皆さんドシドシご応募下さい！

https://service.autoc-one.jp/mypage/article/message_detail?no=112

「マイページにログイン」→「マイページトップ」→「マイページの最新情報」にある【アンケート】から投稿頂くことができます。