MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
東京都江東区査定依頼日:2024年11月12日
361 万円 ~ 385万円
アップガレージカーズ
4.7PT
大阪府茨木市査定依頼日:2024年11月12日
357 万円 ~ 367万円
ネクステージ
4.1PT
東京都世田谷区査定依頼日:2024年11月06日
381 万円 ~ 426万円
ネクステージ
4.1PT
岡山県岡山市北区査定依頼日:2024年10月27日
390 万円 ~ 430万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県静岡市駿河区査定依頼日:2024年10月01日
412 万円 ~ 428万円
ネクステージ
4.1PT
東京都足立区査定依頼日:2024年09月25日
272 万円 ~ 280万円
車買取タイガー本店
4.3PT
静岡県沼津市査定依頼日:2024年09月24日
198 万円 ~ 210万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県北九州市小倉北区査定依頼日:2024年09月23日
378 万円 ~ 425万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
愛媛県西条市査定依頼日:2024年09月13日
385 万円 ~ 470万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
愛知県安城市査定依頼日:2024年08月10日
408 万円 ~ 438万円
GOOD SPEED買取事業部
3.6PT
福岡県京都郡苅田町査定依頼日:2024年07月20日
355 万円 ~ 385万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
神奈川県川崎市麻生区査定依頼日:2024年02月24日
380 万円 ~ 410万円
株式会社横浜ユーポス
4.2PT
東京都荒川区査定依頼日:2023年12月11日
406 万円 ~ 442万円
東京ユーポス
4.3PT
東京都千代田区査定依頼日:2023年11月27日
276 万円 ~ 300万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)3
3.9PT
千葉県千葉市若葉区査定依頼日:2023年11月24日
431 万円 ~ 448万円
ガリバー16号八千代店
4.3PT
大阪府堺市堺区査定依頼日:2023年11月19日
395 万円 ~ 410万円
アップル堺店
4.1PT
東京都調布市査定依頼日:2023年10月16日
440 万円 ~ 465万円
トップランク
3.9PT
愛知県尾張旭市査定依頼日:2023年10月13日
400 万円 ~ 420万円
GOOD SPEED買取事業部
3.6PT
千葉県四街道市査定依頼日:2023年09月30日
395 万円 ~ 440万円
Tauros Japan
4.1PT
兵庫県明石市査定依頼日:2023年09月09日
436 万円 ~ 460万円
ジャック
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月29日
査定の対応ありがとうございました。
またご縁がありましたらよろしくお願いいたします。
投稿日:2025年04月29日
こちらの希望金額には満たなく売却は見送りする事にしたのですが、担当の方がこちらの希望金額に添えないか何度も上の方に掛け合っていただいて、丁寧に対応していただきました。また車の売却を検討する時は最初に相談したいと思えました。ありがとうございました。
M様
この度はガリバー青森観光通り店をご利用いただきありがとうございました。
また高評価いただきありがとうございます。
お力添えができなかったこと申し訳ありません。
次回ご利用の際はまた頑張らせていただきます。
またのご利用お待ちしております。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。