MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
大阪府大阪市平野区査定依頼日:2025年03月28日
65 万円 ~ 75万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県日進市査定依頼日:2025年03月21日
258 万円 ~ 288万円
ガリバー名古屋買取センター
4.5PT
愛知県名古屋市天白区査定依頼日:2025年03月20日
233 万円 ~ 245万円
ネクステージ
4.1PT
東京都荒川区査定依頼日:2025年03月08日
394 万円 ~ 412万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)3
3.9PT
東京都板橋区査定依頼日:2025年03月07日
185 万円 ~ 215万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県加古川市査定依頼日:2025年02月25日
241 万円 ~ 275万円
BUDDICA姫路支社
4.4PT
岐阜県岐阜市査定依頼日:2025年02月22日
333 万円 ~ 355万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県茅ヶ崎市査定依頼日:2025年02月19日
375 万円 ~ 400万円
篠崎自動車3
4.5PT
千葉県千葉市緑区査定依頼日:2025年02月16日
250 万円 ~ 286万円
株式会社LEALE
4.5PT
神奈川県横浜市旭区査定依頼日:2025年02月13日
325 万円 ~ 340万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県知立市査定依頼日:2025年02月10日
325 万円 ~ 355万円
ネクステージ
4.1PT
新潟県新潟市江南区査定依頼日:2025年02月09日
286 万円 ~ 308万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府寝屋川市査定依頼日:2025年02月08日
365 万円 ~ 375万円
株式会社カーチス
4.2PT
広島県広島市安佐南区査定依頼日:2025年01月31日
330 万円 ~ 360万円
VEICOLO
4.2PT
千葉県富津市査定依頼日:2025年01月20日
239 万円 ~ 259万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県相模原市緑区査定依頼日:2025年01月19日
340 万円 ~ 380万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
山口県岩国市査定依頼日:2025年01月04日
280 万円 ~ 360万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
北海道札幌市東区査定依頼日:2024年12月06日
265 万円 ~ 295万円
コンチネンタルオートス
4.1PT
静岡県静岡市葵区査定依頼日:2024年11月13日
335 万円 ~ 360万円
横浜ユーポス静岡支店
4.0PT
東京都江東区査定依頼日:2024年11月12日
361 万円 ~ 385万円
アップガレージカーズ
4.7PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。