MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
愛知県あま市査定依頼日:2024年11月09日
342 万円 ~ 365万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横須賀市査定依頼日:2024年10月25日
303 万円 ~ 338万円
FAB RIDE
4.1PT
埼玉県桶川市査定依頼日:2024年10月07日
291 万円 ~ 332万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府吹田市査定依頼日:2024年09月14日
228 万円 ~ 238万円
ネクステージ
4.1PT
千葉県長生郡白子町査定依頼日:2024年09月01日
245 万円 ~ 255万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)3
3.9PT
三重県津市査定依頼日:2024年08月31日
268 万円 ~ 295万円
株式会社カージョイント
4.1PT
北海道札幌市東区査定依頼日:2024年08月19日
215 万円 ~ 235万円
ガリバー札幌手稲店
3.8PT
静岡県熱海市査定依頼日:2024年08月08日
400 万円 ~ 450万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
神奈川県相模原市南区査定依頼日:2024年07月29日
346 万円 ~ 365万円
株式会社グッドライブ
4.3PT
愛知県名古屋市千種区査定依頼日:2024年07月26日
361 万円 ~ 380万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県西尾市査定依頼日:2024年06月19日
232 万円 ~ 245万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
東京都大田区査定依頼日:2024年03月20日
242 万円 ~ 260万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
茨城県つくば市査定依頼日:2024年03月12日
350 万円 ~ 375万円
ベストモーターズ
3.4PT
兵庫県宝塚市査定依頼日:2024年02月27日
288 万円 ~ 310万円
ジャック
4.1PT
茨城県水戸市査定依頼日:2024年02月27日
350 万円 ~ 385万円
ベストモーターズ
3.4PT
愛知県春日井市査定依頼日:2024年02月24日
371 万円 ~ 388万円
ガリバー19号春日井店
4.4PT
広島県広島市南区査定依頼日:2024年02月20日
370 万円 ~ 390万円
VEICOLO
4.2PT
高知県四万十市査定依頼日:2024年02月17日
330 万円 ~ 350万円
アップル高知店
3.7PT
千葉県習志野市査定依頼日:2024年02月10日
310 万円 ~ 330万円
ジーアフター
4.0PT
埼玉県さいたま市桜区査定依頼日:2024年02月02日
386 万円 ~ 415万円
ラビット407東松山店
4.2PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月29日
査定の対応ありがとうございました。
またご縁がありましたらよろしくお願いいたします。
投稿日:2025年04月29日
こちらの希望金額には満たなく売却は見送りする事にしたのですが、担当の方がこちらの希望金額に添えないか何度も上の方に掛け合っていただいて、丁寧に対応していただきました。また車の売却を検討する時は最初に相談したいと思えました。ありがとうございました。
M様
この度はガリバー青森観光通り店をご利用いただきありがとうございました。
また高評価いただきありがとうございます。
お力添えができなかったこと申し訳ありません。
次回ご利用の際はまた頑張らせていただきます。
またのご利用お待ちしております。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。