MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
福岡県久留米市査定依頼日:2025年04月20日
325 万円 ~ 335万円
アラジン久留米南店
4.5PT
沖縄県那覇市査定依頼日:2025年04月20日
280 万円 ~ 320万円
ネクステージ
4.1PT
東京都日野市査定依頼日:2025年04月15日
328 万円 ~ 365万円
株式会社CityMotor
4.5PT
茨城県守谷市査定依頼日:2025年03月29日
220 万円 ~ 260万円
ネクステージ
4.1PT
東京都武蔵野市査定依頼日:2025年03月27日
212 万円 ~ 238万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県川越市査定依頼日:2025年03月23日
300 万円 ~ 330万円
アップル狭山店
4.1PT
兵庫県神戸市垂水区査定依頼日:2025年03月23日
244 万円 ~ 250万円
BUDDICA神戸西支社
4.6PT
熊本県熊本市北区査定依頼日:2025年02月27日
311 万円 ~ 327万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県岡崎市査定依頼日:2025年02月25日
105 万円 ~ 130万円
ネクステージ
4.1PT
長野県松本市査定依頼日:2025年02月13日
326 万円 ~ 355万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県春日井市査定依頼日:2025年02月04日
235 万円 ~ 260万円
ネクステージ
4.1PT
長野県佐久市査定依頼日:2025年01月27日
300 万円 ~ 350万円
ネクステージ
4.1PT
熊本県八代市査定依頼日:2025年01月15日
330 万円 ~ 363万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
宮城県仙台市宮城野区査定依頼日:2025年01月12日
351 万円 ~ 381万円
KURUMARU ONE
3.9PT
神奈川県横浜市栄区査定依頼日:2025年01月08日
121 万円 ~ 130万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県西宮市査定依頼日:2024年12月22日
352 万円 ~ 370万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日:2024年12月13日
200 万円 ~ 215万円
アツミモータース買取事業部
4.2PT
兵庫県神戸市西区査定依頼日:2024年11月17日
233 万円 ~ 280万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
新潟県新潟市東区査定依頼日:2024年11月15日
340 万円 ~ 370万円
ブロス新潟
4.3PT
埼玉県さいたま市緑区査定依頼日:2024年11月10日
260 万円 ~ 280万円
車買取タイガー本店
4.3PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。