MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
神奈川県川崎市宮前区査定依頼日:2024年11月04日
245 万円 ~ 265万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県富士市査定依頼日:2024年10月01日
373 万円 ~ 388万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府八尾市査定依頼日:2024年09月28日
415 万円 ~ 430万円
カウルス平野店
4.5PT
福岡県嘉麻市査定依頼日:2024年09月27日
368 万円 ~ 375万円
株式会社ハンズ
4.5PT
愛知県碧南市査定依頼日:2024年09月22日
231 万円 ~ 250万円
ネクステージ
4.1PT
千葉県千葉市花見川区査定依頼日:2024年09月21日
380 万円 ~ 388万円
ネクステージ
4.1PT
群馬県太田市査定依頼日:2024年09月14日
385 万円 ~ 415万円
株式会社カーチス
4.2PT
広島県呉市査定依頼日:2024年09月10日
300 万円 ~ 400万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府大阪市城東区査定依頼日:2024年09月05日
215 万円 ~ 240万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横浜市泉区査定依頼日:2024年09月04日
281 万円 ~ 296万円
Tauros Japan
4.1PT
栃木県下野市査定依頼日:2024年08月27日
350 万円 ~ 355万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
岡山県岡山市北区査定依頼日:2024年07月29日
340 万円 ~ 358万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
兵庫県丹波市査定依頼日:2024年07月19日
355 万円 ~ 375万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
茨城県龍ケ崎市査定依頼日:2024年07月17日
357 万円 ~ 363万円
Tauros Japan
4.1PT
埼玉県さいたま市南区査定依頼日:2024年07月14日
375 万円 ~ 416万円
株式会社N&I買取事業部
3.6PT
広島県福山市査定依頼日:2024年06月21日
305 万円 ~ 340万円
NETWAVE
4.2PT
愛知県小牧市査定依頼日:2024年06月20日
183 万円 ~ 203万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
東京都日野市査定依頼日:2024年06月10日
360 万円 ~ 396万円
株式会社A-first①
4.1PT
富山県氷見市査定依頼日:2024年05月19日
251 万円 ~ 300万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
東京都台東区査定依頼日:2024年05月11日
350 万円 ~ 360万円
MOSSガレージ
4.3PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月29日
査定の対応ありがとうございました。
またご縁がありましたらよろしくお願いいたします。
投稿日:2025年04月29日
こちらの希望金額には満たなく売却は見送りする事にしたのですが、担当の方がこちらの希望金額に添えないか何度も上の方に掛け合っていただいて、丁寧に対応していただきました。また車の売却を検討する時は最初に相談したいと思えました。ありがとうございました。
M様
この度はガリバー青森観光通り店をご利用いただきありがとうございました。
また高評価いただきありがとうございます。
お力添えができなかったこと申し訳ありません。
次回ご利用の際はまた頑張らせていただきます。
またのご利用お待ちしております。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。