MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
東京都小金井市査定依頼日:2025年01月22日
248 万円 ~ 280万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)3
3.9PT
茨城県日立市査定依頼日:2025年01月22日
198 万円 ~ 210万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
神奈川県横浜市青葉区査定依頼日:2025年01月18日
373 万円 ~ 390万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県茅ヶ崎市査定依頼日:2025年01月18日
385 万円 ~ 400万円
ネクステージ
4.1PT
茨城県日立市査定依頼日:2025年01月18日
324 万円 ~ 335万円
カーセブン日立店
4.7PT
岩手県大船渡市査定依頼日:2025年01月15日
295 万円 ~ 330万円
ネクステージ
4.1PT
東京都練馬区査定依頼日:2024年12月15日
78 万円 ~ 92万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県中間市査定依頼日:2024年12月13日
363 万円 ~ 390万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
千葉県いすみ市査定依頼日:2024年12月03日
375 万円 ~ 390万円
ヴァロールオート
4.4PT
埼玉県越谷市査定依頼日:2024年11月29日
255 万円 ~ 265万円
車買取タイガー本店
4.3PT
愛知県名古屋市昭和区査定依頼日:2024年11月27日
321 万円 ~ 360万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県伊丹市査定依頼日:2024年11月23日
358 万円 ~ 380万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
愛知県尾張旭市査定依頼日:2024年11月16日
156 万円 ~ 171万円
ネクステージ
4.1PT
茨城県日立市査定依頼日:2024年11月16日
238 万円 ~ 268万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
神奈川県川崎市宮前区査定依頼日:2024年11月04日
245 万円 ~ 265万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県富士市査定依頼日:2024年10月01日
373 万円 ~ 388万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府八尾市査定依頼日:2024年09月28日
415 万円 ~ 430万円
カウルス平野店
4.5PT
福岡県嘉麻市査定依頼日:2024年09月27日
368 万円 ~ 375万円
株式会社ハンズ
4.5PT
愛知県碧南市査定依頼日:2024年09月22日
231 万円 ~ 250万円
ネクステージ
4.1PT
千葉県千葉市花見川区査定依頼日:2024年09月21日
380 万円 ~ 388万円
ネクステージ
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。