MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
千葉県千葉市中央区査定依頼日:2024年11月02日
81 万円 ~ 100万円
株式会社バリューワン
4.6PT
青森県むつ市査定依頼日:2024年11月01日
75 万円 ~ 105万円
ガリバー45号八戸店
4.2PT
埼玉県深谷市査定依頼日:2024年11月01日
135 万円 ~ 145万円
アップル深谷17号店
4.9PT
神奈川県座間市査定依頼日:2024年10月29日
65 万円 ~ 80万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県福岡市南区査定依頼日:2024年10月26日
158 万円 ~ 178万円
株式会社カーチス
4.2PT
神奈川県横浜市中区査定依頼日:2024年10月17日
158 万円 ~ 170万円
ネクステージ
4.1PT
青森県三沢市査定依頼日:2024年10月08日
140 万円 ~ 160万円
ガリバー45号八戸店
4.2PT
栃木県下野市査定依頼日:2024年10月02日
170 万円 ~ 185万円
株式会社One For All
4.2PT
広島県広島市佐伯区査定依頼日:2024年10月01日
120 万円 ~ 160万円
VEICOLO
4.2PT
福岡県北九州市小倉北区査定依頼日:2024年09月27日
125 万円 ~ 155万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
長崎県東彼杵郡波佐見町査定依頼日:2024年09月26日
183 万円 ~ 213万円
ガリバー関東買取センター3
4.1PT
岐阜県大垣市査定依頼日:2024年09月25日
72 万円 ~ 85万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県名古屋市守山区査定依頼日:2024年09月22日
192 万円 ~ 198万円
アップル小牧元町店
4.1PT
愛知県豊田市査定依頼日:2024年09月09日
181 万円 ~ 190万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県西尾市査定依頼日:2024年09月03日
125 万円 ~ 150万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
福岡県福岡市南区査定依頼日:2024年09月02日
137 万円 ~ 152万円
株式会社カーチス
4.2PT
神奈川県横浜市旭区査定依頼日:2024年08月26日
162 万円 ~ 180万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県三郷市査定依頼日:2024年08月21日
184 万円 ~ 189万円
ジーアフター
4.0PT
兵庫県加古川市査定依頼日:2024年08月12日
183 万円 ~ 190万円
カーズノウス 西神戸
4.0PT
大分県大分市査定依頼日:2024年08月02日
123 万円 ~ 135万円
株式会社九州エナジー
4.2PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。