MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
神奈川県横浜市保土ケ谷区査定依頼日:2024年11月03日
67 万円 ~ 85万円
ネクステージ
4.1PT
岩手県一関市査定依頼日:2024年11月01日
15 万円 ~ 25万円
ネクステージ
4.1PT
香川県高松市査定依頼日:2024年10月19日
51 万円 ~ 81万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
大阪府高槻市査定依頼日:2024年10月14日
96 万円 ~ 110万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
広島県呉市査定依頼日:2024年10月10日
91 万円 ~ 121万円
アップル広島廿日市店
4.5PT
神奈川県座間市査定依頼日:2024年10月07日
92 万円 ~ 100万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県豊橋市査定依頼日:2024年09月19日
65 万円 ~ 75万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横浜市中区査定依頼日:2024年09月16日
198 万円 ~ 223万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
鹿児島県鹿屋市査定依頼日:2024年09月16日
25 万円 ~ 45万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
兵庫県伊丹市査定依頼日:2024年09月09日
130 万円 ~ 133万円
Univers Car Port
4.7PT
神奈川県平塚市査定依頼日:2024年09月03日
195 万円 ~ 235万円
株式会社カーチス
4.2PT
兵庫県姫路市査定依頼日:2024年08月21日
37 万円 ~ 45万円
ジャック
4.1PT
熊本県熊本市南区査定依頼日:2024年08月13日
16 万円 ~ 20万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県豊川市査定依頼日:2024年08月08日
92 万円 ~ 122万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
神奈川県川崎市宮前区査定依頼日:2024年08月01日
120 万円 ~ 135万円
株式会社カーチス
4.2PT
埼玉県さいたま市北区査定依頼日:2024年07月18日
171 万円 ~ 177万円
Tauros Japan
4.1PT
愛知県江南市査定依頼日:2024年07月07日
146 万円 ~ 156万円
ネクステージ
4.1PT
東京都世田谷区査定依頼日:2024年07月04日
204 万円 ~ 238万円
株式会社N&I買取事業部
3.6PT
山梨県甲州市査定依頼日:2024年07月03日
161 万円 ~ 180万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
愛媛県松山市査定依頼日:2024年07月01日
45 万円 ~ 65万円
株式会社BUDDICA高松支社
4.6PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。