MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
東京都港区査定依頼日:2025年01月09日
50 万円 ~ 58万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県相模原市中央区査定依頼日:2025年01月06日
25 万円 ~ 35万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県福岡市南区査定依頼日:2024年12月26日
73 万円 ~ 82万円
オートバジェット
4.3PT
神奈川県相模原市中央区査定依頼日:2024年12月17日
143 万円 ~ 149万円
ガリバー八王子みなみ野店
4.0PT
岡山県岡山市北区査定依頼日:2024年12月15日
155 万円 ~ 165万円
カーセブン岡山平島店
4.2PT
新潟県新潟市中央区査定依頼日:2024年12月08日
128 万円 ~ 138万円
株式会社カーチス
4.2PT
東京都世田谷区査定依頼日:2024年12月03日
103 万円 ~ 110万円
ジーアフター
4.0PT
神奈川県横浜市神奈川区査定依頼日:2024年12月03日
128 万円 ~ 140万円
ネクステージ
4.1PT
石川県金沢市査定依頼日:2024年12月03日
145 万円 ~ 163万円
CAR DREAM カードリーム
4.5PT
愛知県名古屋市昭和区査定依頼日:2024年12月02日
38 万円 ~ 58万円
ネクステージ
4.1PT
栃木県足利市査定依頼日:2024年11月28日
160 万円 ~ 170万円
CREEK GARAGE
4.4PT
福岡県行橋市査定依頼日:2024年11月26日
77 万円 ~ 100万円
ギアガレージ
4.8PT
東京都目黒区査定依頼日:2024年11月25日
127 万円 ~ 152万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県川越市査定依頼日:2024年11月25日
75 万円 ~ 95万円
株式会社エスティーエス
3.4PT
三重県四日市市査定依頼日:2024年11月22日
111 万円 ~ 130万円
株式会社パブリックオート
4.2PT
愛知県弥富市査定依頼日:2024年11月22日
85 万円 ~ 98万円
ネクステージ
4.1PT
千葉県千葉市中央区査定依頼日:2024年11月18日
129 万円 ~ 135万円
ネクステージ
4.1PT
岡山県岡山市北区査定依頼日:2024年11月09日
93 万円 ~ 99万円
Heart UP World
4.2PT
愛知県名古屋市中村区査定依頼日:2024年11月09日
86 万円 ~ 100万円
カーセブン名古屋北店
4.3PT
栃木県栃木市査定依頼日:2024年11月04日
75 万円 ~ 95万円
株式会社One For All
4.2PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。