MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
栃木県芳賀郡芳賀町査定依頼日:2024年11月02日
195 万円 ~ 225万円
ガリバー50号小山店
3.9PT
大阪府枚方市査定依頼日:2024年10月30日
60 万円 ~ 80万円
HIGHEST MOTORS
4.4PT
鹿児島県鹿児島市査定依頼日:2024年10月28日
110 万円 ~ 150万円
カーセブン鹿児島谷山店
3.5PT
愛媛県松山市査定依頼日:2024年10月28日
85 万円 ~ 115万円
ネクステージ
4.1PT
滋賀県守山市査定依頼日:2024年10月20日
22 万円 ~ 27万円
株式会社リバティ本社
4.1PT
福岡県遠賀郡水巻町査定依頼日:2024年10月20日
20 万円 ~ 30万円
ネクステージ
4.1PT
岐阜県各務原市査定依頼日:2024年10月16日
271 万円 ~ 310万円
GT-R 買取・スポーツカー専門店 GTNET 愛知
3.9PT
大阪府高槻市査定依頼日:2024年10月14日
96 万円 ~ 110万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
秋田県大仙市査定依頼日:2024年10月11日
27 万円 ~ 40万円
ラビット秋田臨海店
4.6PT
埼玉県さいたま市桜区査定依頼日:2024年10月11日
23 万円 ~ 26万円
Tauros Japan
4.1PT
香川県高松市査定依頼日:2024年10月06日
181 万円 ~ 231万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
広島県広島市佐伯区査定依頼日:2024年10月01日
120 万円 ~ 160万円
VEICOLO
4.2PT
宮城県登米市査定依頼日:2024年09月29日
10 万円 ~ 21万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
鹿児島県鹿児島市査定依頼日:2024年09月28日
6 万円 ~ 12万円
S.K.I車買取センター
4.3PT
愛知県名古屋市名東区査定依頼日:2024年09月25日
15 万円 ~ 28万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
静岡県御前崎市査定依頼日:2024年09月23日
12 万円 ~ 16万円
ネクステージ
4.1PT
新潟県胎内市査定依頼日:2024年09月19日
100 万円 ~ 120万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県三島市査定依頼日:2024年09月19日
12 万円 ~ 17万円
ネクステージ
4.1PT
千葉県市川市査定依頼日:2024年09月17日
107 万円 ~ 112万円
ジーアフター
4.0PT
大阪府大阪市此花区査定依頼日:2024年09月15日
9 万円 ~ 13万円
カーズハウスサンコウ
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。