MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
神奈川県横浜市都筑区査定依頼日:2025年01月05日
73 万円 ~ 100万円
ネクステージ
4.1PT
宮城県仙台市泉区査定依頼日:2025年01月04日
221 万円 ~ 250万円
カレント自動車株式会社車輌事業部
3.6PT
新潟県新潟市江南区査定依頼日:2025年01月02日
235 万円 ~ 245万円
株式会社カーチス
4.2PT
奈良県奈良市査定依頼日:2025年01月01日
173 万円 ~ 190万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
長野県茅野市査定依頼日:2024年12月20日
12 万円 ~ 26万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県小郡市査定依頼日:2024年12月15日
125 万円 ~ 140万円
ネクステージ
4.1PT
宮崎県延岡市査定依頼日:2024年12月05日
13 万円 ~ 20万円
ネクステージ
4.1PT
東京都狛江市査定依頼日:2024年12月01日
120 万円 ~ 130万円
西東京中古車買取査定センター
4.5PT
大阪府岸和田市査定依頼日:2024年12月01日
6 万円 ~ 12万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府岸和田市査定依頼日:2024年12月01日
131 万円 ~ 140万円
TAX南堺店
4.2PT
栃木県宇都宮市査定依頼日:2024年11月30日
61 万円 ~ 75万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
千葉県市原市査定依頼日:2024年11月18日
116 万円 ~ 138万円
株式会社LEALE
4.5PT
千葉県船橋市査定依頼日:2024年11月17日
24 万円 ~ 30万円
Tauros Japan
4.1PT
兵庫県神戸市東灘区査定依頼日:2024年11月17日
56 万円 ~ 66万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
埼玉県春日部市査定依頼日:2024年11月16日
460 万円 ~ 554万円
株式会社N&I買取事業部
3.6PT
東京都大田区査定依頼日:2024年11月11日
100 万円 ~ 123万円
ネクステージ
4.1PT
山口県山口市査定依頼日:2024年11月03日
15 万円 ~ 35万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
栃木県宇都宮市査定依頼日:2024年10月29日
163 万円 ~ 173万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
島根県松江市査定依頼日:2024年10月28日
280 万円 ~ 330万円
ネクステージ
4.1PT
千葉県我孫子市査定依頼日:2024年10月26日
63 万円 ~ 73万円
ネクステージ
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。