MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
滋賀県甲賀市査定依頼日:2023年09月28日
330 万円 ~ 380万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県春日井市査定依頼日:2023年09月26日
226 万円 ~ 246万円
ガリバー19号春日井店
4.4PT
宮城県石巻市査定依頼日:2023年09月05日
300 万円 ~ 330万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
東京都練馬区査定依頼日:2023年08月24日
15 万円 ~ 25万円
ネクステージ
4.1PT
栃木県那須塩原市査定依頼日:2023年08月23日
132 万円 ~ 151万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県静岡市葵区査定依頼日:2023年08月02日
220 万円 ~ 250万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県名古屋市昭和区査定依頼日:2023年07月23日
330 万円 ~ 400万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県川越市査定依頼日:2023年07月18日
10 万円 ~ 20万円
アップル狭山店
4.1PT
静岡県静岡市駿河区査定依頼日:2023年07月07日
150 万円 ~ 170万円
横浜ユーポス静岡支店
4.0PT
福島県会津若松市査定依頼日:2023年07月04日
180 万円 ~ 210万円
ネクステージ
4.1PT
鹿児島県鹿児島市査定依頼日:2023年06月25日
13 万円 ~ 23万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
東京都江戸川区査定依頼日:2023年06月17日
110 万円 ~ 140万円
東京ユーポス
4.3PT
神奈川県茅ヶ崎市査定依頼日:2023年06月14日
220 万円 ~ 230万円
ネクステージ
4.1PT
東京都足立区査定依頼日:2023年06月11日
20 万円 ~ 28万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)3
3.9PT
香川県高松市査定依頼日:2023年05月17日
280 万円 ~ 317万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
神奈川県横須賀市査定依頼日:2023年05月13日
5 万円 ~ 10万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県尼崎市査定依頼日:2023年05月12日
90 万円 ~ 120万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県川崎市川崎区査定依頼日:2023年05月10日
200 万円 ~ 220万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県新座市査定依頼日:2023年04月27日
230 万円 ~ 240万円
株式会社エスティーエス
3.4PT
東京都練馬区査定依頼日:2023年04月24日
100 万円 ~ 120万円
トップランク
3.9PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。