MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
新潟県長岡市査定依頼日:2025年04月11日
80 万円 ~ 110万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県さいたま市浦和区査定依頼日:2025年04月09日
242 万円 ~ 274万円
株式会社エスティーエス
3.4PT
茨城県水戸市査定依頼日:2025年04月06日
30 万円 ~ 38万円
Tauros Japan
4.1PT
神奈川県横浜市金沢区査定依頼日:2025年03月09日
176 万円 ~ 190万円
カーツリー横浜(株)エーモーション
4.5PT
栃木県さくら市査定依頼日:2025年03月08日
71 万円 ~ 102万円
株式会社One For All
4.2PT
大阪府堺市堺区査定依頼日:2025年03月06日
155 万円 ~ 170万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県富士宮市査定依頼日:2025年02月11日
41 万円 ~ 46万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県名古屋市南区査定依頼日:2025年02月08日
65 万円 ~ 75万円
ガリバー名古屋買取センター
4.5PT
東京都杉並区査定依頼日:2025年01月23日
56 万円 ~ 62万円
BRIGHT21
4.6PT
北海道札幌市東区査定依頼日:2025年01月18日
60 万円 ~ 90万円
ガリバー札幌手稲店
3.8PT
新潟県新潟市中央区査定依頼日:2024年12月08日
128 万円 ~ 138万円
株式会社カーチス
4.2PT
北海道札幌市豊平区査定依頼日:2024年12月01日
51 万円 ~ 79万円
ガリバー札幌手稲店
3.8PT
東京都練馬区査定依頼日:2024年11月29日
102 万円 ~ 105万円
ネクステージ
4.1PT
青森県三沢市査定依頼日:2024年11月04日
141 万円 ~ 171万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
青森県三沢市査定依頼日:2024年10月08日
140 万円 ~ 160万円
ガリバー45号八戸店
4.2PT
新潟県新潟市東区査定依頼日:2024年09月11日
100 万円 ~ 140万円
ブロス新潟
4.3PT
神奈川県横浜市旭区査定依頼日:2024年08月26日
162 万円 ~ 180万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横浜市港北区査定依頼日:2024年08月18日
105 万円 ~ 114万円
MOTAS ONE
4.4PT
熊本県熊本市南区査定依頼日:2024年08月13日
16 万円 ~ 20万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県加古川市査定依頼日:2024年08月12日
183 万円 ~ 190万円
カーズノウス 西神戸
4.0PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。