MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
埼玉県北足立郡伊奈町査定依頼日:2025年03月09日
118 万円 ~ 138万円
MKC
4.4PT
茨城県つくば市査定依頼日:2025年03月03日
115 万円 ~ 140万円
BUDDICAつくば牛久支社
4.7PT
兵庫県神戸市兵庫区査定依頼日:2025年02月28日
30 万円 ~ 50万円
ONES'BOX
5.0PT
東京都豊島区査定依頼日:2025年02月06日
44 万円 ~ 55万円
Tauros Japan
4.1PT
北海道札幌市白石区査定依頼日:2025年01月07日
78 万円 ~ 100万円
Northrise ノースライズ
4.7PT
兵庫県姫路市査定依頼日:2025年01月07日
99 万円 ~ 119万円
株式会社カーチス
4.2PT
兵庫県伊丹市査定依頼日:2025年01月05日
8 万円 ~ 15万円
ネクステージ
4.1PT
長野県上伊那郡中川村査定依頼日:2024年12月18日
45 万円 ~ 60万円
ネクステージ
4.1PT
岐阜県大垣市査定依頼日:2024年11月12日
100 万円 ~ 120万円
ネクステージ
4.1PT
滋賀県彦根市査定依頼日:2024年10月10日
33 万円 ~ 40万円
株式会社リバティ本社
4.1PT
宮城県岩沼市査定依頼日:2024年09月28日
65 万円 ~ 93万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
山梨県富士吉田市査定依頼日:2024年09月23日
90 万円 ~ 115万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
愛媛県伊予郡砥部町査定依頼日:2024年09月17日
70 万円 ~ 90万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県川崎市麻生区査定依頼日:2024年09月08日
101 万円 ~ 131万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県豊岡市査定依頼日:2024年09月04日
58 万円 ~ 80万円
TMC
4.9PT
愛知県名古屋市守山区査定依頼日:2024年08月17日
121 万円 ~ 131万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
埼玉県川越市査定依頼日:2024年08月14日
154 万円 ~ 171万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)3
3.9PT
埼玉県さいたま市西区査定依頼日:2024年08月06日
146 万円 ~ 155万円
東京ユーポス
4.3PT
宮城県宮城郡松島町査定依頼日:2024年07月09日
60 万円 ~ 100万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県名古屋市守山区査定依頼日:2024年05月07日
123 万円 ~ 141万円
ネクステージ
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。