MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
愛知県豊明市査定依頼日:2024年09月14日
135 万円 ~ 150万円
セブンプラス刈谷店
4.5PT
栃木県宇都宮市査定依頼日:2024年08月17日
83 万円 ~ 90万円
ジーアフター
4.0PT
熊本県玉名郡和水町査定依頼日:2024年08月12日
30 万円 ~ 50万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
岡山県岡山市北区査定依頼日:2024年07月18日
82 万円 ~ 92万円
RORO AUTO
4.5PT
福岡県柳川市査定依頼日:2024年05月24日
72 万円 ~ 88万円
BUDDICA福岡南支社
4.5PT
神奈川県横浜市金沢区査定依頼日:2024年04月13日
123 万円 ~ 136万円
キングビッド 横浜
4.1PT
大阪府東大阪市査定依頼日:2024年04月04日
78 万円 ~ 88万円
カウルス平野店
4.5PT
愛知県名古屋市中川区査定依頼日:2024年03月31日
64 万円 ~ 94万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
神奈川県藤沢市査定依頼日:2024年03月22日
66 万円 ~ 70万円
横浜ユーポス湘南平塚支店
4.2PT
千葉県浦安市査定依頼日:2024年03月13日
77 万円 ~ 99万円
ネクステージ
4.1PT
広島県広島市安佐南区査定依頼日:2024年03月04日
90 万円 ~ 120万円
ネクステージ
4.1PT
愛媛県今治市査定依頼日:2024年02月29日
40 万円 ~ 60万円
GF-GARAGE
4.3PT
神奈川県横浜市中区査定依頼日:2024年02月22日
66 万円 ~ 73万円
キングビッド 横浜
4.1PT
愛知県豊田市査定依頼日:2024年02月12日
118 万円 ~ 148万円
ガリバー19号春日井店
4.4PT
徳島県三好市査定依頼日:2024年02月01日
48 万円 ~ 62万円
株式会社BUDDICA高松支社
4.6PT
大阪府柏原市査定依頼日:2024年01月24日
85 万円 ~ 95万円
クルマ買取 オールハート
4.8PT
静岡県静岡市駿河区査定依頼日:2024年01月18日
50 万円 ~ 70万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
兵庫県神戸市西区査定依頼日:2024年01月08日
120 万円 ~ 140万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県豊川市査定依頼日:2023年12月15日
27 万円 ~ 33万円
ネクステージ
4.1PT
広島県広島市安佐南区査定依頼日:2023年12月13日
45 万円 ~ 65万円
VEICOLO
4.2PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。