MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
神奈川県藤沢市査定依頼日:2023年09月15日
20 万円 ~ 25万円
ネクステージ
4.1PT
東京都三鷹市査定依頼日:2023年09月06日
16 万円 ~ 30万円
アップル武蔵村山店
4.2PT
大阪府高槻市査定依頼日:2023年08月09日
18 万円 ~ 38万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
愛知県名古屋市千種区査定依頼日:2023年08月06日
10 万円 ~ 25万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
東京都板橋区査定依頼日:2023年07月23日
13 万円 ~ 25万円
有限会社バイセル高橋 ラビット板橋駅前店
4.6PT
神奈川県座間市査定依頼日:2023年07月12日
15 万円 ~ 20万円
ネクステージ
4.1PT
鹿児島県鹿児島市査定依頼日:2023年06月25日
13 万円 ~ 23万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
宮城県石巻市査定依頼日:2023年05月27日
8 万円 ~ 18万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横浜市青葉区査定依頼日:2023年05月13日
10 万円 ~ 20万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
神奈川県茅ヶ崎市査定依頼日:2023年04月15日
8 万円 ~ 15万円
車買取レンジャー
4.3PT
福岡県福岡市博多区査定依頼日:2023年04月11日
10 万円 ~ 15万円
ネクステージ
4.1PT
東京都足立区査定依頼日:2023年02月20日
18 万円 ~ 30万円
車買取タイガー本店
4.3PT
長野県松本市査定依頼日:2023年02月08日
20 万円 ~ 35万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府吹田市査定依頼日:2023年01月19日
15 万円 ~ 20万円
ネクステージ
4.1PT
宮崎県宮崎市査定依頼日:2023年01月18日
15 万円 ~ 20万円
ネクステージ
4.1PT
長崎県長崎市査定依頼日:2022年12月31日
15 万円 ~ 20万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県名古屋市中村区査定依頼日:2022年09月02日
31 万円 ~ 55万円
ネクステージ
4.1PT
宮城県名取市査定依頼日:2020年02月17日
40 万円 ~ 45万円
Good Start
4.2PT
神奈川県座間市査定依頼日:2019年03月16日
28 万円 ~ 33万円
クルマ買取査定QUICK
3.5PT
茨城県守谷市査定依頼日:2019年02月10日
99 万円 ~ 125万円
株式会社エスティーエス
3.4PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。