MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
北海道札幌市東区査定依頼日:2023年07月12日
280 万円 ~ 330万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県太宰府市査定依頼日:2023年07月10日
320 万円 ~ 340万円
ネクステージ
4.1PT
広島県呉市査定依頼日:2023年06月03日
280 万円 ~ 320万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府大阪市中央区査定依頼日:2023年05月30日
445 万円 ~ 446万円
カートレード岸和田和泉店 株式会社石長グローバルモータース
3.9PT
香川県高松市査定依頼日:2023年05月17日
280 万円 ~ 317万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
埼玉県さいたま市見沼区査定依頼日:2023年04月29日
370 万円 ~ 380万円
株式会社エスティーエス
3.4PT
宮城県仙台市青葉区査定依頼日:2023年04月22日
320 万円 ~ 350万円
ガリバー北環状吉成
3.8PT
神奈川県茅ヶ崎市査定依頼日:2023年04月19日
320 万円 ~ 340万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県相模原市中央区査定依頼日:2023年04月01日
365 万円 ~ 395万円
株式会社横浜ユーポス
4.2PT
兵庫県神戸市西区査定依頼日:2023年03月21日
320 万円 ~ 350万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県福岡市中央区査定依頼日:2023年03月09日
350 万円 ~ 420万円
ネクステージ
4.1PT
長崎県西彼杵郡長与町査定依頼日:2023年03月09日
380 万円 ~ 420万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県茅ヶ崎市査定依頼日:2023年02月16日
360 万円 ~ 365万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県座間市査定依頼日:2023年02月14日
370 万円 ~ 385万円
ネクステージ
4.1PT
東京都足立区査定依頼日:2023年02月10日
450 万円 ~ 465万円
車買取タイガー本店
4.3PT
神奈川県横浜市鶴見区査定依頼日:2023年01月30日
300 万円 ~ 330万円
ネクステージ
4.1PT
熊本県熊本市中央区査定依頼日:2023年01月28日
360 万円 ~ 460万円
ガリバー熊本清水バイパス店
3.8PT
兵庫県佐用郡佐用町査定依頼日:2023年01月18日
420 万円 ~ 480万円
ネクステージ
4.1PT
長野県千曲市査定依頼日:2023年01月18日
485 万円 ~ 525万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県湖西市査定依頼日:2023年01月16日
330 万円 ~ 400万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。