MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
東京都港区査定依頼日:2024年02月02日
352 万円 ~ 370万円
車買取マッシモ
4.6PT
埼玉県さいたま市桜区査定依頼日:2024年02月02日
386 万円 ~ 415万円
ラビット407東松山店
4.2PT
神奈川県相模原市中央区査定依頼日:2024年02月01日
346 万円 ~ 380万円
株式会社カーチス
4.2PT
愛知県名古屋市東区査定依頼日:2024年01月30日
340 万円 ~ 377万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横浜市戸塚区査定依頼日:2024年01月30日
367 万円 ~ 390万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
宮城県白石市査定依頼日:2024年01月28日
380 万円 ~ 420万円
ガリバー仙台バイパス店
3.7PT
大阪府大阪市中央区査定依頼日:2024年01月14日
425 万円 ~ 455万円
オートドリーム
4.4PT
埼玉県川越市査定依頼日:2024年01月03日
335 万円 ~ 350万円
ラビット407東松山店
4.2PT
東京都荒川区査定依頼日:2023年12月11日
406 万円 ~ 442万円
東京ユーポス
4.3PT
群馬県伊勢崎市査定依頼日:2023年12月05日
342 万円 ~ 370万円
ラビット407東松山店
4.2PT
沖縄県島尻郡与那原町査定依頼日:2023年12月03日
310 万円 ~ 380万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)3
3.9PT
福岡県北九州市八幡西区査定依頼日:2023年12月02日
325 万円 ~ 405万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
愛知県名古屋市中区査定依頼日:2023年11月30日
270 万円 ~ 300万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
千葉県千葉市若葉区査定依頼日:2023年11月24日
431 万円 ~ 448万円
ガリバー16号八千代店
4.3PT
大阪府堺市堺区査定依頼日:2023年11月19日
395 万円 ~ 410万円
アップル堺店
4.1PT
熊本県熊本市北区査定依頼日:2023年11月18日
365 万円 ~ 410万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
東京都世田谷区査定依頼日:2023年11月16日
383 万円 ~ 396万円
株式会社横浜ユーポス
4.2PT
兵庫県姫路市査定依頼日:2023年11月07日
315 万円 ~ 330万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
熊本県荒尾市査定依頼日:2023年11月07日
321 万円 ~ 360万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
滋賀県彦根市査定依頼日:2023年10月29日
405 万円 ~ 430万円
車買取専門店LINK
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。