MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
北海道札幌市東区査定依頼日:2024年02月03日
270 万円 ~ 320万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
東京都港区査定依頼日:2024年02月02日
352 万円 ~ 370万円
車買取マッシモ
4.6PT
神奈川県相模原市中央区査定依頼日:2024年02月01日
346 万円 ~ 380万円
株式会社カーチス
4.2PT
愛知県名古屋市東区査定依頼日:2024年01月30日
340 万円 ~ 377万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県川越市査定依頼日:2024年01月03日
335 万円 ~ 350万円
ラビット407東松山店
4.2PT
東京都世田谷区査定依頼日:2023年11月16日
383 万円 ~ 396万円
株式会社横浜ユーポス
4.2PT
東京都立川市査定依頼日:2023年10月17日
335 万円 ~ 388万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)3
3.9PT
岐阜県大垣市査定依頼日:2023年10月15日
361 万円 ~ 395万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
滋賀県甲賀市査定依頼日:2023年09月28日
330 万円 ~ 380万円
ネクステージ
4.1PT
長野県松本市査定依頼日:2023年09月20日
280 万円 ~ 320万円
ネクステージ
4.1PT
島根県松江市査定依頼日:2023年08月19日
330 万円 ~ 360万円
アーバンブレス米子店
4.3PT
兵庫県神戸市垂水区査定依頼日:2023年07月25日
380 万円 ~ 410万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
北海道札幌市東区査定依頼日:2023年07月12日
280 万円 ~ 330万円
ネクステージ
4.1PT
広島県呉市査定依頼日:2023年06月03日
280 万円 ~ 320万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県茅ヶ崎市査定依頼日:2023年04月19日
320 万円 ~ 340万円
ネクステージ
4.1PT
兵庫県佐用郡佐用町査定依頼日:2023年01月18日
420 万円 ~ 480万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県湖西市査定依頼日:2023年01月16日
330 万円 ~ 400万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
静岡県藤枝市査定依頼日:2023年01月12日
401 万円 ~ 421万円
ネクステージ
4.1PT
茨城県水戸市査定依頼日:2022年12月21日
430 万円 ~ 450万円
車買取タイガー本店
4.3PT
東京都大田区査定依頼日:2022年09月25日
457 万円 ~ 463万円
ネクステージ
4.1PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。