MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
高知県四万十市査定依頼日:2024年02月17日
330 万円 ~ 350万円
アップル高知店
3.7PT
千葉県習志野市査定依頼日:2024年02月10日
310 万円 ~ 330万円
ジーアフター
4.0PT
埼玉県さいたま市桜区査定依頼日:2024年02月02日
386 万円 ~ 415万円
ラビット407東松山店
4.2PT
群馬県伊勢崎市査定依頼日:2023年12月05日
342 万円 ~ 370万円
ラビット407東松山店
4.2PT
福岡県北九州市八幡西区査定依頼日:2023年12月02日
325 万円 ~ 405万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
愛知県名古屋市中区査定依頼日:2023年11月30日
270 万円 ~ 300万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
熊本県熊本市北区査定依頼日:2023年11月18日
365 万円 ~ 410万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
兵庫県姫路市査定依頼日:2023年11月07日
315 万円 ~ 330万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
滋賀県彦根市査定依頼日:2023年10月29日
405 万円 ~ 430万円
車買取専門店LINK
4.1PT
大阪府羽曳野市査定依頼日:2023年10月25日
431 万円 ~ 449万円
ユーポス泉佐野店
4.1PT
千葉県習志野市査定依頼日:2023年08月29日
380 万円 ~ 410万円
ファミリア2
3.8PT
東京都杉並区査定依頼日:2023年08月22日
350 万円 ~ 400万円
ネクステージ
4.1PT
千葉県四街道市査定依頼日:2023年08月14日
377 万円 ~ 444万円
Tauros Japan
4.1PT
佐賀県鳥栖市査定依頼日:2023年08月10日
350 万円 ~ 420万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
香川県高松市査定依頼日:2023年05月17日
280 万円 ~ 317万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
埼玉県さいたま市見沼区査定依頼日:2023年04月29日
370 万円 ~ 380万円
株式会社エスティーエス
3.4PT
兵庫県神戸市西区査定依頼日:2023年03月21日
320 万円 ~ 350万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県茅ヶ崎市査定依頼日:2023年02月16日
360 万円 ~ 365万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県座間市査定依頼日:2023年02月14日
370 万円 ~ 385万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県座間市査定依頼日:2022年12月13日
428 万円 ~ 490万円
トップランク
3.9PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。