MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
北海道札幌市北区査定依頼日:2024年06月25日
180 万円 ~ 200万円
道央自動車株式会社 雁来インター店
4.2PT
福岡県福岡市東区査定依頼日:2024年06月16日
76 万円 ~ 86万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
神奈川県横浜市旭区査定依頼日:2024年06月15日
102 万円 ~ 115万円
ガリバー16号横須賀中央店
4.4PT
栃木県宇都宮市査定依頼日:2024年06月14日
105 万円 ~ 120万円
株式会社TRIBE
4.4PT
広島県福山市査定依頼日:2024年06月11日
50 万円 ~ 70万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県東海市査定依頼日:2024年05月09日
68 万円 ~ 80万円
ネクステージ
4.1PT
大分県宇佐市査定依頼日:2024年05月03日
60 万円 ~ 80万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
富山県富山市査定依頼日:2024年04月03日
135 万円 ~ 175万円
LIEN CONNECT
3.8PT
富山県富山市査定依頼日:2024年04月02日
85 万円 ~ 100万円
ネクステージ
4.1PT
岩手県滝沢市査定依頼日:2024年03月27日
101 万円 ~ 130万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
東京都三鷹市査定依頼日:2024年03月25日
95 万円 ~ 115万円
ネクステージ
4.1PT
大分県別府市査定依頼日:2024年03月17日
55 万円 ~ 70万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県伊東市査定依頼日:2024年03月12日
25 万円 ~ 55万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
埼玉県川口市査定依頼日:2024年03月07日
82 万円 ~ 93万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県北本市査定依頼日:2024年03月04日
138 万円 ~ 152万円
株式会社エスティーエス
3.4PT
神奈川県横浜市鶴見区査定依頼日:2024年02月12日
111 万円 ~ 123万円
株式会社横浜ユーポス
4.2PT
広島県呉市査定依頼日:2024年01月27日
40 万円 ~ 60万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
宮崎県都城市査定依頼日:2024年01月17日
130 万円 ~ 170万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
愛知県名古屋市千種区査定依頼日:2024年01月05日
120 万円 ~ 140万円
GOOD SPEED買取事業部
3.7PT
東京都稲城市査定依頼日:2023年12月19日
91 万円 ~ 120万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)3
3.9PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。