MOTA車買取なら最短3時間後に最大20社の買取査定額が分かります。
※ご入力された車両条件により、一部こちらの流れとは異なる場合がございます。
群馬県高崎市査定依頼日:2023年09月08日
70 万円 ~ 110万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)2
3.9PT
三重県四日市市査定依頼日:2023年09月03日
158 万円 ~ 173万円
ネクステージ
4.1PT
東京都八王子市査定依頼日:2023年08月26日
148 万円 ~ 170万円
買取!カーマッチ八王子店
4.9PT
兵庫県神戸市長田区査定依頼日:2023年08月24日
70 万円 ~ 100万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横浜市戸塚区査定依頼日:2023年08月17日
148 万円 ~ 159万円
ルシエル神奈川
5.0PT
山口県岩国市査定依頼日:2023年08月11日
20 万円 ~ 40万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)1
3.9PT
神奈川県川崎市中原区査定依頼日:2023年08月10日
70 万円 ~ 110万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
神奈川県海老名市査定依頼日:2023年08月07日
95 万円 ~ 105万円
ネクステージ
4.1PT
愛知県東海市査定依頼日:2023年07月30日
170 万円 ~ 190万円
ネクステージ
4.1PT
千葉県流山市査定依頼日:2023年07月28日
55 万円 ~ 85万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県越谷市査定依頼日:2023年07月15日
80 万円 ~ 90万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県静岡市駿河区査定依頼日:2023年07月07日
150 万円 ~ 170万円
横浜ユーポス静岡支店
4.0PT
埼玉県川越市査定依頼日:2023年07月04日
66 万円 ~ 80万円
ラビット407東松山店
4.2PT
新潟県五泉市査定依頼日:2023年06月28日
50 万円 ~ 60万円
ネクステージ
4.1PT
栃木県宇都宮市査定依頼日:2023年06月13日
61 万円 ~ 75万円
ラビットR50小山店
4.3PT
静岡県沼津市査定依頼日:2023年06月11日
83 万円 ~ 110万円
車買取 轟商店
4.6PT
愛知県名古屋市名東区査定依頼日:2023年06月09日
65 万円 ~ 85万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県横浜市金沢区査定依頼日:2023年06月03日
52 万円 ~ 66万円
株式会社WECARS(株式会社ウィーカーズ)4
3.8PT
愛知県犬山市査定依頼日:2023年05月29日
21 万円 ~ 41万円
アップル小牧元町店
4.1PT
茨城県つくば市査定依頼日:2023年05月24日
75 万円 ~ 90万円
ジャンプつくば店
4.8PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで3番目でした(3社同時査定)。当日の査定員の方の対応が、特に良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで2番目でした(3社同時査定)。事前の連絡もしっかりされており、当日の査定員の方の対応も、とても良かったです。
査定価格については、MOTAにて1位の業者が突出した金額レンジを提示していたため、まずは当該業者の提示を見ることとしました。傷の補修箇所を考慮すると、MOTA下限額を若干下回る可能性も示唆されていましたが、MOTA提示の下限額をスタートに参加業者間で話し合いすることに同意してくださっていたので、MOTA規約を順守する安心できる業者様と思いました。
結果として、1位の業者において不当な減額はあったものの、他2社を上回る提示金額となったため、最終提示額を受けずに終わりましたが、最後まで感じよくご対応いただけました。ありがとうございました。
投稿日:2025年04月13日
MOTAで1番目でした(3社同時査定)。結論としては、MOTA提示額の下限を大幅に下回る提示額でした(約22%減)。
減額要因とされる可能性がある事項は、傷の補修箇所2か所のみでしたが(骨格影響なし)、3社の査定員全員がきれいに補修されて(塗られて)おり、査定には大きく影響しないだろうとの評価でした。実際、他2社もそれぞれのMOTA下限提示額以上で交渉をすることに同意されていました。以上を考慮すると、MOTA下限額から不当に減額しないというMOTAの規約に違反していたと思います。
ただし、結果的には他2社を上回る提示をいただけたため、売却先として決定しています。
評価については、以下の通り。
査定価格:下限提示額を正当な理由なく大幅に下回ったため☆ゼロ、最終的に他2社を上回る提示をいただいたため☆5、以上の平均で☆2.5
連絡・対応:査定員の方の対応は、査定や手続内容の説明が明瞭でわかりやすかった。対応が素晴らしかったため☆5
オススメ度:MOTAの規約は守るべき。一方で、大手なので手続が楽で、売却後の減額なしを明確に表明される等、魅力があるため☆3
投稿日:2025年04月10日
ご担当者さんが誠実に対応してくださり安心感がありました。