東京都練馬区
査定依頼日:2026年02月22日
288 万円 ~ 305万円
ガリバー練馬出張センター
2.2PT
富山県高岡市
査定依頼日:2025年05月23日
225 万円 ~ 250万円
ネクステージ
4.1PT
千葉県船橋市
査定依頼日:2024年11月13日
325 万円 ~ 380万円
Tauros Japan
4.0PT
東京都狛江市
査定依頼日:2024年10月14日
721 万円 ~ 796万円
株式会社N&I買取事業部
3.6PT
兵庫県神戸市西区
査定依頼日:2024年09月12日
590 万円 ~ 610万円
カーズノウス 西神戸
3.9PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2026年07月01日
ネット提示初期条件よりかなり低く初回提示してこの場で決済するならと最終的に条件はよくなった。それでも初回以下。粘られる交渉は疲れるし時間の無駄。駆け引きなしで素直に提示してほしい。暑さに負けてもう次の業者と交渉する気がなくなったので売却決定したが何かすっきりしない。
投稿日:2026年07月01日
輩みたいのが来た。交渉の仕方が雑。膜厚センサーの数値をみせられて事故車扱い、修復歴ありと言われた。メルセデスベンツディーラーヤナセにその件を確認したがそのようなことは絶対にないと言われています。
この度は、お忙しい中、貴重なご意見をご投稿いただき誠にありがとうございます。
せっかくご利用いただいたにもかかわらず、対応やご説明不足によりご不快な思いをおかけしましたこと、心よりお詫び申し上げます。
お車の査定では、膜厚計による測定をはじめ、お車の状態を総合的に確認したうえで査定を行っておりますが、修復歴の有無につきましては膜厚の数値のみで判断・断定するものではございません。しかしながら、今回のご説明がお客様には「事故車・修復歴ありと決めつけられた」と受け取られる内容となってしまったことにつきましては、説明不足と配慮の欠如であったと深く反省しております。
また、ご自身でメルセデス・ベンツ正規ディーラーへご確認いただくほど、ご不安やご不信なお気持ちにさせてしまいましたことも、重く受け止めております。本来であれば、お客様にご納得いただけるまで丁寧にご説明し、安心してご判断いただけるよう努めるべきところ、その点が至らず誠に申し訳ございませんでした。
今回いただいたご意見は真摯に受け止め、スタッフで共有し、査定内容のご説明方法や接客姿勢を改めて見直し、お客様に安心してご相談いただける体制づくりに努めてまいります。
改めまして、この度は貴重なご意見をお寄せいただき、誠にありがとうございました。
投稿日:2026年07月01日
まあ想定内。対応も普通。安定感はあるのでまた次回もお願いするかもしれません。
投稿日:2026年06月25日
元々の提示額よりかなりダウンして提示してきました。
なぜだか他社さんより100万近く安い提示でした。
他社さんもびっくりしていました。
ダイス様
この度はご期待に沿えず、申し訳ございませんでした。
私の査定・確認不足により、結果として他社様より低い金額でのご提示となってしまいました。
せっかくお時間を頂いたにもかかわらずこの様な結果となってしまい申し訳ありません。
今回いただいたご意見を今後の査定に活かしよりご満足いただけるご案内が出来るよう努めてまいります。
貴重なご意見をありがとうございます。