| 年式 | 買取相場価格 | 下取り価格 |
|---|---|---|
|
2025年式 (1年落ち) |
95.1万円〜 177万円 |
85.6万円〜 123.9万円 |
※買取相場価格は、2026年5月~2026年10月のMOTA査定実績から算出しております。
※下取り価格は、ユーザーアンケートとMOTAの査定実績に基づき、独自に算出した目安です。
※お車の状態やエリア、時期により実際の査定額・下取り価格と異なる可能性があります。
※修復歴に限らず、現在傷やへこみがある場合は、下部の任意項目「傷・へこみあり」をご選択ください。
※修復歴に限らず、現在傷やへこみがある場合は、下部の任意項目「傷・へこみあり」をご選択ください。
MOTA車買取で実際に査定を行った方の実績データを掲載しています。リアルな買取価格の目安として、愛車の売却判断にお役立てください。
千葉県木更津市
査定依頼日:2026年10月26日
114 万円 ~ 129万円
Proceed Auto木更津
4.3PT
大阪府高槻市
査定依頼日:2026年10月24日
95 万円 ~ 115万円
ネクステージ
4.1PT
大阪府箕面市
査定依頼日:2026年10月05日
143 万円 ~ 155万円
ジャック
4.0PT
神奈川県藤沢市
査定依頼日:2026年09月30日
145 万円 ~ 155万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県大野城市
査定依頼日:2026年09月19日
70 万円 ~ 100万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県熱海市
査定依頼日:2026年09月12日
174 万円 ~ 177万円
キングビッド
4.3PT
富山県富山市
査定依頼日:2026年09月08日
160 万円 ~ 170万円
ガリバー関東買取センター1
4.0PT
福岡県福岡市博多区
査定依頼日:2026年09月05日
155 万円 ~ 177万円
ネクステージ
4.1PT
茨城県牛久市
査定依頼日:2026年08月10日
125 万円 ~ 135万円
ネクステージ
4.1PT
福岡県那珂川市
査定依頼日:2026年07月23日
158 万円 ~ 165万円
ネクステージ
4.1PT
埼玉県さいたま市北区
査定依頼日:2026年07月23日
153 万円 ~ 160万円
アデランテ
4.2PT
北海道夕張郡長沼町
査定依頼日:2026年07月23日
100 万円 ~ 140万円
ケンモータース買取直販センター
4.7PT
埼玉県越谷市
査定依頼日:2026年07月20日
145 万円 ~ 150万円
モトーレン埼玉 川口支店
4.4PT
奈良県天理市
査定依頼日:2026年07月16日
192 万円 ~ 203万円
ネクステージ
4.1PT
奈良県生駒市
査定依頼日:2026年07月15日
145 万円 ~ 150万円
ネクステージ
4.1PT
神奈川県藤沢市
査定依頼日:2026年05月29日
150 万円 ~ 170万円
ネクステージ
4.1PT
東京都東大和市
査定依頼日:2026年05月27日
147 万円 ~ 170万円
株式会社CityMotor
4.4PT
埼玉県志木市
査定依頼日:2026年05月05日
164 万円 ~ 178万円
ネクステージ
4.1PT
石川県金沢市
査定依頼日:2026年05月01日
10 万円 ~ 30万円
ネクステージ
4.1PT
山梨県甲府市
査定依頼日:2026年04月19日
98 万円 ~ 105万円
ネクステージ
4.1PT
BYD BYDドルフィン モデル概要
コンパクトEV「BYDドルフィン」が装備を強化。BYDは、コンパクトEV「BYDドルフィン」の装備をアップデートし、2026年2月から全国の正規ディーラーで販売を開始した。新たにボディカラーとして「スキーホワイト」が全車に設定され、外観の選択肢が広がった。快適性を高めるため、ステアリングヒーターや雨滴感知式ワイパーが全車標準装備され、日常使用での利便性が向上した。また、デジタルNFCキーや50Wのワイヤレス充電機能も追加され、利便性が向上している。上位グレードの「ロングレンジ」にはシートベンチレーションと新デザインのホイールが専用装備され、さらなる快適性を付加している。価格は299.2万円(税込)からとなり、CEV補助金の適用により高いコストパフォーマンスを実現した。(2026.2)
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日:2026年08月15日
大阪から来てくださったが金額の提示も無く早々と去っていかれた。
投稿日:2026年08月15日
今回査定していただいた3社の中で唯一事前の入札金額と同額を提示していただいた。
投稿日:2026年08月15日
ネクステージの事前入札金額を見て査定を依頼しましたが、実際の提示金額は**入札金額を約30万円下回る金額**でした。
さらに、査定の際には同時に来られていた他社の査定業者をさげすむような発言もあり、非常に残念に感じました。
特に驚いたのは、事前入札金額より実際の提示額が低くなったことについて、「高い金額で入札しないと、そもそも上位3社に残れないため」といった趣旨の説明を担当者が公然としていたことです。
もちろん車両状態によって査定額が変動すること自体は理解しています。しかし、最初から上位3社に残ることを目的として実際の査定額とかけ離れた金額を入札しているのであれば、MOTAの一括査定の仕組みそのものに疑問を感じます。
大手企業がこのような対応を普通に行っていることに愕然とするとともに、今回の経験から、**MOTAの事前入札制度が利用者にとって本当に機能しているのか疑問を感じました。**
投稿日:2026年05月30日
営業さんとの会話も売却掲示額も誠意を持って対応頂けました。ありがとうございました。