ボルボ V50 レビュー・口コミ評価
参考になった!車種口コミランキングはこちら- 投稿日が新しい順
- 総合評価が高い順
- 総合評価が低い順
-
- 古き良き時代のボルボ
- マチャキ
- 投稿日 2022年8月17日
2004年式モデル グレード:2.0 クラシック -
総評良かった点
外装は角張っていて、正にボルボらしいデザインだと思う。
ヘッドライトにワイパーがついていて、以外に便利だと思う。
内装は、良く言われるスカンジナビアデザインでセンスがありオシャレだと思う。
革シート+シートヒーターもgood。
フロントガラスに駐車券や高速の通行券を挟めるようになっていて、結構便利だった。
(スエーデンでは常識? サーブにもついていた。)
値段の割には見栄えも良くお得感は感じられると思う。気になった点アウディからの乗り換えの為か、エンジンの力不足が感じられる。
特に発進時は、ちょっと気怠くさえ思えるくらいだ。
全国の正規ディーラーが、少なくいささか不便も感じた。
エンジンオイルが以上に高く、オイル交換とオイルエレメントの交換を行うと、
約 20 ,000円くらいかかるが、エンジンの性能を考えるとべらぼうに高いと思う。
他の輸入車に比べると、パーツもあまりなく、ドレスアップにはむかない。 -
1人
-
- DCTとは?
- S.NAKANO
- 投稿日 2022年5月18日
2004年式モデル グレード:2.0e パワーシフト プラス -
総評
今回は代車として2週間借りた時のインプレッション。
パワーシフトモデルは燃費重視のモデルだが個人的には5気筒の2.4Lモデルの方が、よりボルボらしさを感じることができると思った。
というのも2Lエンジンは軽快感があり鼻先が軽く運転しやすいが、どこか国産車っぽさを感じてしまうフィーリングだったため、これなら同じようなサイズのフィールダーやフィットシャトルでもいいのでは?と思える仕上がりだった。
内装やデザインは上手くスウェーデンらしさ、ボルボらしさを表現しており、とても感銘を受けた。良かった点輸入車の割に低燃費な点。
通勤距離が長く信号が少ないというのもあるが、普通に渋滞も発生していても15〜16km/Lは伸びる(満タン法)。ただしストップ&ゴーの多い市街地や一般道では10〜11km/Lといった感じ(車載燃費計)。
ボルボらしいスタイリングを継承している点。
兄貴分のV60(当時の)はボルボらしい四角いスタイリングを捨て、今どき風(当時の)な曲線の多いスタイリングになってしまったため、荷物が積めてかつボルボ・ライフを楽しみたいならこのV50かフラッグシップのV70をおすすめしたい。
荷台も広く、参考としてIKEAのリクライニングチェアが組み立てたまま入った。気になった点パワーシフトと呼ばれるフォードとゲトラグ製湿式DCTのクオリティが今ひとつな点。
というのも、一般的にDCT(デュアル・クラッチ・トランスミッション)と聞くとVWやアウディのように変則が俊敏でかつシフトショックが少なく低速域を除いた場面ではスムーズな加速が味わえる、という印象を誰もが持っていると思うが、このV50三兄弟に積まれているDCTはどちらかと言えばシングルクラッチのAMTのような挙動を示す印象だった。
1〜3速ではDレンジで加速すると無駄に回転数を上げ、教習所卒業したての大学生のMTの運転のような感じで変速していくため、Mレンジで早め早めにシフトアップすれば少しはショックと無駄な燃料消費を防ぐことができる。
擬似クリープの作り方はVW系より上手く出来ており、慣れればトルコンATと同じように扱うことができる。
4速以降はスムーズに変速していくが、DCTとは思えないおっとりとした変速で驚いた。よく言えばボルボというキャラクターによく当てはまっている。悪く言えばトルコンATの方がいい。恐らく伝達効率を上げ低燃費化を図るためにDCTを採用したと思うのでここは仕方ないかなと思った。
それなりに速度を上げないと6速に入ってくれないのでこれもMレンジを使えば45km/hで6速、1200rpmをキープすることができるので、無駄な燃料消費を防ぐことができる。
4気筒モデルはエンジンがマツダ設計なので音が軽く国産車っぽい。また2Lの割にはトルクを感じないつまらないエンジンなので個人的には自社製5気筒エンジンを強くおすすめしたい。 -
1人
-
ツミヤマさん(成約したよ)2.0 クラシック 右ハンドル地域: 静岡県投稿:2012年6月30日
- 購入動機
- その他 内装・居住性
- コメント
-
シートがレザーで高級感がありしかし色が選択できない。 ボデイカラーが3色しかなくなかなか決断できない。
-
そばめしさん(見積りしたよ)2.0 タック 右ハンドル地域: 奈良県投稿:2012年3月17日
- 購入動機
- 購入価格 外観・見た目
- コメント
-
思っていたより小さいです。
-
タケエさん(見積りしたよ)2.0e ノルディック 右ハンドル地域: 東京都投稿:2011年1月26日
- 購入動機
- 外観・見た目
- コメント
-
前からボルボには一度乗りたいと思っております。特別仕様車の装備デザインが気に入っており、条件が合えば何とか購入したいと考えております。
-
ヘパさん(見積りしたよ)2.0e アクティブ プラス 右ハンドル地域: 東京都投稿:2011年1月8日
- 購入動機
- 車体サイズ 外観・見た目 安全性能
- コメント
-
車両サイズで選択しました
-
カノンさん(見積りしたよ)2.0e アクティブ プラス 右ハンドル地域: 愛知県投稿:2010年12月1日
- 購入動機
- 外観・見た目 走行性能 荷室の広さ
- コメント
-
値引き サービス スピード
-
セキさん(見積りしたよ)2.0e アクティブ プラス 右ハンドル地域: 神奈川県投稿:2010年10月19日
- 購入動機
- 車体サイズ 安全性能 購入価格
- コメント
-
現在乗っている車に最も近いサイズということで第一候補です。試乗した感じもノーマルエンジンにしては良かったです。
-
AKさん(成約したよ)2.0e パワーシフト 右ハンドル地域: 岐阜県投稿:2009年8月2日
- 購入動機
- 内装・居住性
- コメント
-
試乗での居心地や乗り心地がよかったです。車体サイズも適当で外観もスマート、安全性能は周知のとおり安心感があり、それでいてこの価格は同クラスの車と比べてお買い得感があります。
-
AKさん(見積りしたよ)2.0e パワーシフト 右ハンドル地域: 岐阜県投稿:2009年7月12日
- 購入動機
- 外観・見た目 内装・居住性 購入価格
- コメント
-
乗り心地、使い勝手、メンテナンス
良く言われるスカンジナビアデザインでセンスがありオシャレだとオイル思えるし
値段の割には見栄えが良く、余り車に詳しくない人には、高級車に見られる。
ボルボといえば、安全性が優れているけど、色々なセーフティが導入される以前の車の為
残念ながらボディの剛性が売りの車であることは否定出来ない。
スエーデンの車は、ボルボやサーブがあるが、ハマる人には根強い人気があり、
同じメーカーの車ばかり乗り継ぐ人が多い事も有名です。
(メーカーの基本姿勢が変わらないからだと思う。)