メニュー

日産 セレナ 2016年式モデルのレビュー・口コミ評価|自動車カタログ

外装・内装写真

ボディサイズ

4685×1695×1865 mm (全長×全幅×全高)

燃費

JC08モード: 15.40~26.00km/L

WLTCモード: 11.6~20.6km/L

  • このアイテムをシェアする

日産 セレナ 2016年式モデルの新車価格・取扱店

新車価格
257.6万円 419.2万円
5代目2016/08/01~
販売店
新車・未使用車・リース取扱店を検索
リース価格
複数社比較で、最安値を検索

日産 セレナ 2016年式モデルの中古車価格

中古車の掲載台数:4362台
0.1 万円 339.4 万円
(グレードによって異なります)
愛車の査定を依頼する
人気ランキング
5
(ミニバン)
評判・口コミ
3.6 pts
(36人)
ガイド記事数
--- 記事
 
派生車種
セレナカーゴ
セレナのカタログトップへ

日産 セレナ レビュー・口コミ評価

参考になった!車種口コミランキングはこちら
総合評価
3.6 (36)
外観
3.3
内装
4.3
走行性
3.5
運転しやすさ
3.9
乗り心地
3.7
燃費・維持費
3.1
  • 投稿日が新しい順
  • 総合評価が高い順
  • 総合評価が低い順
  • コンパクトなファミリーカー
  • まりなりー
  • 投稿日 2022年5月12日
2016年式モデル  グレード:-
総合評価
3.5
外観
3
内装
3
走行性
4
運転しやすさ
4
乗り心地
4
燃費・維持費
3
総評

結婚当初は四駆の車に乗っていましたが、子供が生まれてからはスライドドアの車がいいなぁと思い、コンパクトなファミリーカーを探しておりました。そこで一番気になったのが日産のセレナでした。他にもファミリーはいろいろあったのですが、日産のセレナは荷物を持っていても足でスライドドアを開けれることと、アラウンドビューモニターが付いていることが決めてとなり、セレナに決めました。外装は好みではなかったですが、黒色にしてよかったと思います。

良かった点

やはりアラウンドビューモニターは正解でした。セレナの前に乗っていた車はサイドミラーやバックミラーを見ながらの駐車場でまっすぐ止めたり、外出先の駐車場の白線の真ん中に止めるのが苦手でしたが、セレナに乗り換えてアラウンドビューモニターのおかげで駐車するのが楽になりました。また、自動で後ろの人の動きも検知し教えてくれるのでとても助かります。また、ガソリンを入れる際もキャップなないのはすごく便利だなぁと思いました。

気になった点

セレナに決めた点として、荷物を持ったまま足でスライドドアを開けれるというところが魅力的だったのですが、感度が悪いのか私の足のかざし方が悪いのか足では全く開きません。結局スライドドアのボタンでドアの開け閉めをしておりこの機能は全然使えないまま6年乗っています。便利な機能なのにすごくもったいない( ; ; )あと、今は改善されましたが、ガソリンを入れる時に角度を少し工夫しないと、満タンまで入ってないのにガソリンを入れてるときに途中で止まってしまってました。

0人
  • お得な車です
  • リュウ
  • 投稿日 2022年2月15日
2016年式モデル  グレード:1.2 e-POWER G
総合評価
5.0
外観
5
内装
5
走行性
5
運転しやすさ
5
乗り心地
5
燃費・維持費
5
総評

e-powerが装備されているのはとてもいいといます
運転していてもとても静かで車内での話し声がよく聞こえます
mode切り替えでいろいろなタイプの走りができるのは運転好きな自分にとってとてもいことだと感じます
燃費もとてもよくてガソリンがなかなか減らないのには驚きました
見た目もかっこよくてドライブに出かけても人目を気にせず走れます
内装もとても上質に仕上がっています
なかなかいい車だと思います

良かった点

とにかく燃費がいいというのが一番の印象です
山道、市街地、高速道路などその時に合わせてmode切り替えで運転方法を選べるというのがとてもいいと思います
内装もとてもよくて必要なものはすべて標準装備してあるというのが好感が持てます
小さい子がいる家族ずれで出かけるにはやったりしていてドライブにはとても向いている車だと思います
車内でくつろぐこともできちょっとした車中泊もできるのがいいと感じます

気になった点

値段が若干高いのが気になります
いろいろな装備をつけると500万円近くかかってしまうのがネックだと感じます
車から降りるときに少し高さがあるためお年寄りた小さな子供には少し不便かなと感じます
でもその点を除けばとてもよくできた車でと思います
家族ずれでドライブなどに出かけるにはもってこいの車ではないでしょうか
2列目、3列目もゆったりしていて大人数で座っていても疲れないのがいいと思います

1人
  • 高床高重心
  • プリウスの太鼓
  • 投稿日 2021年12月7日
2016年式モデル  グレード:1.2 e-POWER ハイウェイスター V
総合評価
3.3
外観
2
内装
5
走行性
3
運転しやすさ
3
乗り心地
3
燃費・維持費
4
総評

古いモデルになりますが、MCでe-powerこと、シリーズハイブリッド追加で人気が再燃しています。先代ノート途中からe-powerが登場してからは、日産のキーテクノロジーになっています。ガソリンエンジンを発電用とするのは、メジャーな市販車ではBMWi3が最初と記憶していますが、日産はわざわざe-powerと名付けてブランド化に成功しています。5ナンバーが基本のボディはエアロ系は僅かに幅と全長が超える為に3ナンバーですが、室内の広さは何方も同じです。1865mmある全高はクラスでも1番背が高いです。しかし床も高いので室内高はライバルと殆ど変わりません。それでも広いガラスエリアやAピラー後ろにもピラーがあり、明るい室内を実現しています。走り出しも当然モーターを使うので、EV走行的な走りはエンジンが掛かるまでは完全に電気自動車のようです。エンジンが掛かるとシリーズハイブリッド車と認識出来ます。

良かった点

背が高く大きく見えるのは、オラオラ系が好きな方には良いのではと思います。またインテリアのセンスが良く、質感もかなり良いので、もしMクラスミニバン室内No. 1を決める大会があるなら、間違いなく優勝出来ます。走りもモーターのみで走る為、重量のあるミニバンですが、出足はもっさり感なく、気持ちよく出てくれます。

気になった点

固めた足回りは背が高い事も影響していると思います。先代からのキャリオーバーのシャーシは床の高さや操縦安定性にも影響ありと思います。ライバル並みに重心が下がり、床も下がれば、今のように全高を1.9m近くまで上げなくて良いのですから。

1人
  • シャーシの古さが目立つ
  • メタメタ
  • 投稿日 2021年12月6日
2016年式モデル  グレード:1.2 e-POWER ハイウェイスター V アーバンクロム
総合評価
3.5
外観
3
内装
5
走行性
3
運転しやすさ
4
乗り心地
3
燃費・維持費
3
総評

背の高さはこのクラスで1番です。フロントグリルも大きく目立つので、押し出しの強いデザインが好きなら満足度は高いと思います。ミニバンのトレンドなのかもしれませんが、少し飽きてきた感も無きにしも非ず。
インテリアはデザインセンスが光ります。特にグラデーション仕様を選ぶと対価以上の価値を感じます。また見晴らし、見切りもミニバンの中でも良い方だと思います。細かな所ではUSBポートの多さや、3列目シートバックテーブル等、女性ドライバー・子育て世帯を意識した作りになっています。エンジンはシリーズハイブリッドになります。e-powerとネーミングしていますが、新しいモノではありません。1.2リッターを発電機としてモーター駆動しています。重量も有りますが、他のメーカーのハイブリッドと同じく滑らかで力強い走りが可能です。モーターからダイレクトにタイヤに繋がる走りは気持ちいいです。

良かった点

インテリアの作り込みがが見事です。ハードプラスチック部分でさえ、触らないとハードかどうか迷う出来栄えです。ライバルを圧倒している部分です。素晴らしい。リアハッチも上下2分割で大変使い易いです。

気になった点

シャーシはキャリオーバーなので、スライドドアは階段の様なステップが有ります。高床のために重心がライバルのミニバンより高く、ハンドリングはライバルに比べて軽快感は無くロールも大きめです。直線はモーターで気持ちいいですが、コーナーは余り楽しくないです。またライバルのハイブリッドに比較すると燃費は少し落ちます。

3人
  • 広くて良いです
  • chan222
  • 投稿日 2021年11月21日
2016年式モデル  グレード:-
総合評価
3.5
外観
4
内装
4
走行性
3
運転しやすさ
3
乗り心地
4
燃費・維持費
3
総評

内装は広く、トランク部分にゴルフバッグを立てて4つ積むことができます。シートアレンジも多彩で、特にフルフラットにした場合に各シート間の間に隙間ができず、ぴったりと納まるのでキャンプや車中泊におススメです。シートも分厚く、質の良さを感じられてとても気に入っています。

良かった点

シートアレンジが自由自在なところが気に入っています。普段は家族4人なので3列目を折りたたむことでキャンプに行くときの大量の荷物も楽々積めるのが良いです。

気になった点

自分の運転のせいなのか、燃費があまり良いとは言えない状態です。高速道路など、スピードを出す道路は乗り心地がよくとても楽なのですが、やはり、少し狭い道路へいくと小回りがきかず少し不便です。

3人
  • Mクラス内装満足度No.1
  • NEUE TANZ
  • 投稿日 2021年11月15日
2016年式モデル  グレード:1.2 e-POWER ハイウェイスター V
総合評価
3.7
外観
3
内装
5
走行性
3
運転しやすさ
4
乗り心地
3
燃費・維持費
4
総評

エクステリアデザインはエアロ仕様ですが、各所にエッジを効かせたデザインが印象的です。グリルも巨大で流行の形を採用しています。e-powerはエンブレムにブルーの差し色が入りクリーンなイメージに仕上がっています。インテリアは質感もデザインも絶妙で、色使いがお洒落で、特にブラウン色のグラデーションの色彩は、Mクラスミニバンの常識を破った感じで素晴らしいです。ソフトパット部分の質感良く、またハードプラスチック部分もしっとりしていて、手抜きが無いです。ハイブリッドはエンジンが発電機になりEV走行が主体になりますが、モーターは力強くワンペダル走行は慣れると楽しいです。アクセルを戻すと回生と減速が加わるので、無駄が無く電気自動車を運転してる感覚で、面白いと思いました。

良かった点

モーターのパワーが凄いです。力感はクラスでも上位になると思います。またシートアレンジが巧みで、使い勝手が良いです。室内の質感は素晴らしく、これは間違い無くクラスNo.1と断言できます。またリアハッチは2分割で使いやすいです。

気になった点

床が高くてスライドドアからの乗り降りはステップが有りますが、マイナス要因です。シャーシが先代からの流用で走りの質感は全体的に低め。重心が高く、ロールも深めです。また腰高に見えるデザイン。

0人
  • ファミリーにはおすすめ
  • もりぞー
  • 投稿日 2021年11月15日
2016年式モデル  グレード:2.0 ハイウェイスターG
総合評価
4.2
外観
4
内装
4
走行性
4
運転しやすさ
5
乗り心地
5
燃費・維持費
3
総評

車の大きさ、使いやすさ共に満足しています。
子供が3人いますが、3人を2列目に乗せて、一番後ろはものを置くために使っています。

良かった点

トランクが2段式になっていて、上部だけを明けることができます。
全部あけるほとではない、ちょっとしたものの出し入れの時にとても役立っています。

気になった点

後ろのスライドドアの下に足を入れると感知してドアがあくシステムを付けましたが、あまり利用はしていないので、無駄だったかしれません。

1人
  • いい乗り心地
  • セレナの乗り心地
  • 投稿日 2021年9月16日
2016年式モデル  グレード:-
総合評価
3.8
外観
4
内装
4
走行性
4
運転しやすさ
4
乗り心地
4
燃費・維持費
3
総評

高速でのプロパイロットがあり、負担軽減。
もう少し燃費が良くなればと思いますが、乗り心地内装は、良いと思います。

良かった点

高速での、プロパイロット機能で負担軽減している。

気になった点

燃費がもう少し良くなればいいと思う。後部の窓に付いているカーテンが少し壊れやすい。

1人
18件中11~18件表示
前へ 次へ

日産 セレナを見た人はこんな車も見ています