三菱 RVR レビュー・口コミ評価
参考になった!車種口コミランキングはこちら- 投稿日が新しい順
- 総合評価が高い順
- 総合評価が低い順
-
- 隠れた名車
- B2ユニット
- 投稿日 2022年11月24日
2010年式モデル グレード:1.8 G 4WD -
総評良かった点
今の様にSUVがこのクラスにまで浸透する前から三菱は作っていたのでフッションでは無くユーザーの実用にそったクルマ作りがされています。視界が良いです。サイドの窓もリアもきっちりとした視界が確保されています。デザイン優先ではありません。4WDは当然スタックした時に脱出し易い様な設定になっています。アプローチ、デパーチャーアングルも実用にそった角度があり、なんちゃってSUVのようにただの2boxが車高を上げただけでは有りません。また最低地上高は195mmもあるので、いざと言う時に雪道にはまり難いです。本格派の性能をさり気なく作り込まれています。
気になった点古いモデルなので安全装備が最新ではありません。色々改良を繰り返して良くはなっていますが、まだまだ足りない印象です。またパワートレインが1.8リットルガソリンだけでは寂しいです。三菱得意のPHEVなんかが加わればもっと良く売れると思います。あと気になるのは静粛性です。やはり設計が古いのでロードノイズもエンジンのノイズもドライバーに伝えがちです。出来ればもう少し静かだと嬉しいです。また室内も古いデザインに見えるので改善を希望します。
-
4人
-
- 信頼できるSUV
- すみれちゃん
- 投稿日 2022年11月21日
2010年式モデル グレード:1.8 M 4WD -
総評
RVRは三菱のコンパクトSUVです。登場した
当時は三菱ランサーレボリューションが人気で、RVRもランサーレボリューションに似たフロントマスクになっていました。しかし時は流れて現在は三菱が掲げているダイナミックシールドたるデザイン哲学に沿ったものに変更されています。誰が見ても三菱のクルマと分かるキャッチーなデザインです。デパーチャーアングルや最低地上高などはSUVとして確実に抑えられているのは言うまでもありません。コンベンショルな4気筒1.8リッターエンジンを搭載しています。良かった点昔ながらのオーソドックスなSUVです。そこに良さが見出せるユーザーには安心感があります。今流行りのコンパクトSUVには無い三菱自動車の生真面目な部分が随所に見れます。最低地上高は195mmと最近のコンパクトSUVでは珍しく高い寸法になっています。これはFFモデルも同じ寸法になっています。積雪地帯では幾ら4WDに凝っても最低地上高か低ければお腹を擦ってお手上げ状態になってしまいます。しかし真面目な三菱はユーザー目線でスペックを決めているのが分かります。
気になった点このモデルが出たのは10年以上前になります。三菱はまじめに安全機能も追加して延命をはかっていますが気になる部分もあります。まず、燃費の良いハイブリッドやディーゼルがありません。これはユーザーからすると、とても残念です。せめてマイルドハイブリッド位は欲しいです。また安全装備は随時バージョンアップしていますが、まだ最新のモノには追いついていません。クルコンも追従機能無しです。インテリアは登場から余り手付かずで古さは否めないのも気になる部分です。
-
5人
-
- 老舗SUV
- ブリキの太鼓
- 投稿日 2022年11月13日
2010年式モデル グレード:1.8 G 4WD -
総評
MITSUBISHIはSUVに関してはパジェロをはじめ昔から老舗的な存在です。言わば本物志向で、市場に対しての柔軟性が欠けていた部分がありましたが、最近はアウトランダーなど人気があります。そんな中もう3年近く前になりますが、RVRが大幅なMCを行ないました。改良は例によってフロントマスクのダイナミックシールドをモチーフにしたデザインに変更しました。立派な三菱顔です。他の三菱車ラインナップとの関連性も印象付けて、新鮮味が増しました。1.8リッターガソリンユニットには変更なくCVTも変わりありません。
良かった点今流行りのコンパクトSUVを三菱はむかしから手がけています。RVRも最低地上高や前後アングルにも気を使ったデザインになっています。ボンネットの両サイドが盛り上がっており、そのため前の距離感が掴みやすいのですごく運転しやすく感じます。地上高も高いので、少しの段差に気づかう必要がないのが良いです。また現代のクルマらしく予防安全技術e-Assistが追加され、前進時の誤発進抑制機能が付いています。MCで安全性能が上がるのはユーザーにとってもメリットが大きいです。
気になった点気になるのは、クルーズコントロールが追従型ではないことでしょうか。これもMCでバージョンアップしてくれたら、良かったのですが。またクルーズコントロール中に加速したい場合はアクセルをかなり踏まないといけないのも気になりました。元々は2010年に登場したモデルなのでインテリアは懐かしい雰囲気です。インテリアもMCで変更してくれたら良かったのですが。ライバルがハイブリッドや最新のインテリアを持つ中なかなか厳しい感じがします。
-
5人
-
- 走りやすいクルマ
- 上田祥博
- 投稿日 2021年9月16日
2010年式モデル グレード:- -
総評
走行性能が優れていると思う。コーナリングが良い。燃費も前のRVRより相当改善されている。外見が好きです。
良かった点燃費。運転しやすい点。コーナリングが良い。
気になった点とくにありません。安心して毎日運転しています。
-
6人
-
たくとさん(納車されたよ)1.8 G 4WD地域: 愛知県投稿:2010年10月3日
- コメント
-
いままで小さめの車にしか乗ったことがないせいか、車幅は大きく感じた。あと、後方が見にくく感じた。この辺は乗り慣れれば問題ないかと。 加速や走りは快適に感じた。 運転席はゆったり。
-
ひらりんさん(納車されたよ)1.8 G 4WD地域: 東京都投稿:2010年9月12日
- コメント
-
全般的には装備も充実したいいクルマだと思います。 後部座席のリラックス感はあまりないので、居住スペースが必要と思っている人は ディーラーさんで試乗などしてみてください。
-
ひらりんさん(成約したよ)1.8 G 4WD地域: 東京都投稿:2010年9月8日
- 購入動機
- 外観・見た目
- コメント
-
最後まで色で悩みましたが、両方を実車で見せてもらって決めました。
-
ひらりんさん(見積りしたよ)1.8 G地域: 東京都投稿:2010年9月6日
- 購入動機
- 外観・見た目 購入価格
- コメント
-
そろそろクルマを欲しいな~と思っていたときにコストパフォーマンスの高そうな車種として選んでみました。 昔から三菱ファンということもありました。
-
たくとさん(成約したよ)1.8 G 4WD地域: 愛知県投稿:2010年9月5日
- 購入動機
- 外観・見た目
- コメント
-
実際に見たら、やっぱりよかった。 色がとくに気になっていたが、すごくよかったし。
-
たくとさん(見積りしたよ)1.8 G 4WD地域: 愛知県投稿:2010年9月5日
- 購入動機
- 外観・見た目 車体サイズ 維持費や燃費
- コメント
-
見た目がよく、車体サイズがあまり大きくないので。 4WDでも燃費があまり変わらないし。
コンパクトSUVが人気ですが、このカテゴリーが熱くなるまえから、三菱RVRはありました。横置きFFベースの四輪駆動で、エンジンは1.8リットルガソリン自然吸気です。トランスミッションはCVTになります。エクステリアは登場から年月が経っているので、MCで新しくなってます。アウトランダー等と同じデザインモチーフで作られたフロントマスクで新しさと新鮮味を出しています。大人4名のスペースと荷物を搭載できるスペースはしっかりと確保できています。