マツダ AZ-ワゴン レビュー・口コミ評価
参考になった!車種口コミランキングはこちら- 投稿日が新しい順
- 総合評価が高い順
- 総合評価が低い順
-
ウチダさん(見積りしたよ)660 XG地域: 山梨県投稿:2008年12月23日
- 購入動機
- 車体サイズ 維持費や燃費 購入価格
- コメント
-
維持費と、燃費を重視しました。 もちろんスタイルも気に入りました。
-
ツカダさん(納車されたよ)カスタムスタイル X地域: 千葉県投稿:2008年8月2日
- コメント
-
AZワゴンカスタムは、他に乗っている人をほとんど見かけない。他人と違うものが欲しい人にはお薦め。スズキスティングレーに比べて重厚な感じのするフロントが特に良い。また、オプションで付けたくなるような装備はほとんど付いているのでお得感あり。 短所は、ノンターボ軽自動車なので、しょうがないが、見た目が結構走りそうだけどあまり出だしがよくない感じを受けてしまう。しかし、40キロから70キロくらいの加速は非常スムーズかつ音もまったくうるさくなくでエンジンに余裕があるように感じる。信号などで停止してるときもエンジンの音がまったくうるさくなくたまにエンジン止まってる?なんてこともある。往復200キロ以上のドライブも乗り心地がよく疲れなかった。購入候補だったダイハツのタントカスタムと比べるとAZはバンパーの高さがあるせいで見た目の重心が下にありしっかりしている印象、タントカスタムは上に伸びている感じで重心が上方向の感じで少し頼りなく感じる。自分にとって総合的に満足度が高い車です。買ってよかった。慣らしが終わったらいろいろ遠出しておもいっきりドライブを楽しみたいです。
-
ウチヤマさん(見積りしたよ)FT-Sスペシャル地域: 愛知県投稿:2008年7月27日
- 購入動機
- 安全性能 内装・居住性 維持費や燃費
- コメント
-
子供が二人乗りますので安全性であることです
-
クツキさん(納車されたよ)FX地域: 広島県投稿:2008年5月20日
- コメント
-
私は下から2番目のグレードを購入しましたが、装備の点では全く不満はありません。乗り心地も硬すぎず、柔らかすぎず、いい感じで吸収してるように思います。私は普通車からの乗り換えですが、室内が非常に広くビックリです。お勧めのオプションは、運転席下の収納ボックスです。これで目につく所に物が無くてすっきり収納できます。 あとは、社外品のLEDルームランプもとても明るくて見やすいです。
-
オオオカさん(見積りしたよ)FA地域: 神奈川県投稿:2008年5月19日
- 購入動機
- 外観・見た目 購入価格 維持費や燃費
- コメント
-
燃費。ガソリンが高いから。
-
ツカダさん(成約したよ)カスタムスタイル X地域: 千葉県投稿:2008年5月17日
- 購入動機
- 購入価格
- コメント
-
最初の提示額は一番高くて他社と比較にならなかった。スズキワゴンRスティングレーと競合だったがスズキはオプション3万円分プレゼントや車体3万円引きを最初から提示してきたがそれ以上は粘らないと無理そうだった。マツダの営業担当者は、最初の店舗商談でこちらの希望額を聞いてくれて話の進め方が早くて、こちらとしても無駄な時間が必要なく、当日購入を決めてしまった。
-
ツカダさん(見積りしたよ)FX地域: 千葉県投稿:2008年5月17日
- 購入動機
- 内装・居住性 外観・見た目 その他
- コメント
-
スズキワゴンRスティングレーとはフロントグリルが違うだけ。最初はスティングレーの見た目が良いと感じていたが、ずっと見比べているうちにAZワゴンの方がメッキ部分が多いせいか、重厚感があってより高級な印象を受けるように感じてきた。ものが同じならこっちの方がいい。ディーラーが自宅から近いことも購入後の付き合いを考えると重要だと思った。
-
ぬいかたさん(見積りしたよ)FX地域: 茨城県投稿:2008年5月15日
- 購入動機
- 荷室の広さ 内装・居住性 安全性能
- コメント
-
価格
-
コガさん(成約したよ)FA地域: 東京都投稿:2008年5月13日
- 購入動機
- 荷室の広さ
- コメント
-
トランクがフルフラットに使えるという点。
-
コガさん(見積りしたよ)FA地域: 東京都投稿:2008年5月13日
- 購入動機
- 維持費や燃費 車体サイズ 荷室の広さ
- コメント
-
トランクがフルフラットに使えるかどうか。