静岡県浜松市中央区査定依頼日：2024年10月27日
57 万円 ～ 74万円
オートベル
4.3PT
静岡県袋井市査定依頼日：2024年09月24日
305 万円 ～ 316万円
オートベル
4.3PT
静岡県掛川市査定依頼日：2024年09月11日
35 万円 ～ 39万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県富士市査定依頼日：2024年09月08日
110 万円 ～ 130万円
横浜ユーポス静岡支店
4.1PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日：2024年09月03日
34 万円 ～ 38万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日：2024年08月27日
310 万円 ～ 350万円
株式会社WECARS（株式会社ウィーカーズ）4
3.8PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日：2024年08月27日
155 万円 ～ 170万円
アツミモータース買取事業部
4.2PT
静岡県磐田市査定依頼日：2024年06月18日
39 万円 ～ 45万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日：2024年05月22日
180 万円 ～ 190万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県御殿場市査定依頼日：2024年05月15日
140 万円 ～ 162万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県菊川市査定依頼日：2024年03月06日
25 万円 ～ 45万円
株式会社WECARS（株式会社ウィーカーズ）4
3.8PT
静岡県駿東郡清水町査定依頼日：2024年03月06日
30 万円 ～ 60万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日：2024年02月05日
58 万円 ～ 88万円
株式会社カーチス
4.2PT
静岡県御殿場市査定依頼日：2024年01月15日
127 万円 ～ 153万円
オートベル
4.3PT
静岡県浜松市浜名区査定依頼日：2024年01月04日
20 万円 ～ 40万円
株式会社WECARS（株式会社ウィーカーズ）4
3.8PT
静岡県浜松市浜名区査定依頼日：2023年10月21日
150 万円 ～ 180万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県熱海市査定依頼日：2023年09月30日
21 万円 ～ 35万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県袋井市査定依頼日：2023年09月24日
60 万円 ～ 90万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県湖西市査定依頼日：2023年08月28日
111 万円 ～ 131万円
ネクステージ
4.1PT
静岡県浜松市中央区査定依頼日：2023年06月12日
20 万円 ～ 29万円
株式会社WECARS（株式会社ウィーカーズ）4
3.8PT
※下記は個人の感想であり、一事例となります。
他社と同時対応してくれない上に、その後の時間を指定してくるあたりずる賢さはある。
テレビ電話でのやりとりと言われたが、現車をその目で見にきてくれる人には敵わないと思う。
断りの電話の際、コールセンターの男性が半ばタメ口で『うちの方が高かったとしたらそっちの方が良くないですか？』と。
じゃあいくら出せる？と聞いても現車を見ないとわからない。
その自信はどこからくるのやら。
そもそも、入札目安で2番目だったのに『うちが1番高く金額出しました！』と説明されたのも謎。
出張査定してくれるなら話は変わったかもしれない。
寒い中はるばる出張してくれた時点で好印象。
査定前説明、査定中の応対、査定後の説明、すべて完璧。
2台所有のうちエブリィバン 4WD ターボMTの方を売却させて頂きました。他方よりも圧倒的に高い金額をご提示頂き写真にて確認頂きましたが減額もなく、遠方でしたが手間もかからず安心して売却手続き出来ました。こちらのお店オススメです。
現車確認時間を間違える。来店予約しても待たされる。他社では無いほど当初の査定額から下落する。
※上記口コミは、個人の感想であり、査定額を保証するものではありません。
投稿日：2024年11月22日
【良かった点】
・契約の流れがスムーズであり、タイムパフォーマンスが良かった。
・契約後、即日売却金額が支払われた。
【悪かった点】
・他の査定会社とは連絡を取らないように念を押され、査定日に決めてくれと売却を急かされた。そのため、ドラレコやオーディオに入っていたSDカードを車内に入れたまま車両を受け渡してしまった。実印を押印した契約書類を送る前にSDカードを返却するようにお願いしたが、「売却車両のSDカードを沢山保管しているため、映像を確認してからのお渡しになります。そのため、時間がかかってしまいます。」との回答だった。1ヶ月近く経過して再度尋ねたら、返信が無くなってしまいました。最初から返却するつもりはなく、適当な嘘で有耶無耶にするつもりだったのでは？と勘繰ってしまう。
・塗装が色褪せていることを理由に、入札下限額を大きく下回る金額を提示された。入札下限額は60万円台だったが、最初に提示された金額は、40万円台だった。写真撮影時に傷などを隠していたのならともかく、塗装の経年劣化は当然予想して入札するべきではないか？不当に高い金額を入札し、交渉権を得て後で価格を下げることが常態化しているのではないか？と感じた。
【総評】
入札下限額よりも減額されましたが、2位の会社の下限、3位の会社の上限よりも高額な売却額となったため、売却させていただきました。契約自体には納得しているのですが、同業他社の方から見て、MOTAのシステムを悪用してグレーなことをやられているのではないかという疑念が拭えません。何より、カードの返却に関して不誠実な対応を取られたことが残念でした。カーナビの情報を初期化するようにお願いしたところ、「データは初期化しております。私たちは上場に向け一般的なことは整備されてますので、ご安心下さい」とのことだったが、全く信用できません。とにかく早く車を売りたい人にはオススメできますが、それ以外の方は複数社に査定を依頼した方が良いです。「他の会社に連絡を取られてしまうと、向こうの会社がいくらだったかというゲームになってしまいます。なるべく安く車を買って高く売りたいんです。」と馬鹿正直な泣き落としに応じてしまった私も私ですが、他の方に失敗していただきたくないので、このような投稿をさせていただきました。
投稿日：2024年11月21日
査定の値段ギリギリまで頑張ってくれて、対応も迅速丁寧でした。
投稿日：2024年11月21日
13〜24万円の査定だったが、最終1万円と言われた
理由が内外装は上から2番目ぐらいの評価だったらしいが年式が古すぎると、、
査定のタイミングで年式を記入しているのだからその時点で年式を理由に極端に査定額を下げられても困る
投稿日：2024年11月20日
丁寧でした。書類も何が必要か相談に乗ってくれました。査定額も満足。